Как ГПУ "путается в показаниях"

Интересно как Генеральный прокурор отчитался об аресте в Панаме и экстрадиции бывшего Главы Нацагенства по инвестициям Каськива, государственные убытки от деятельности которого в Украине составили около 2-х миллиардов гривен, только для того, чтобы его заместитель это через несколько дней опроверг, при этом пустившись в путанные пояснения, что Каськив не задержан, но «пытался выехать из Панамы в Коста-Рику.

И вот если он еще попытается выехать в Колумбию, то шансы на его арест значительно возрастут. И что он помещен в базу розыска Интерпола» (что сам Каськив опровергает).

Для тех, кто хотя бы поверхностно знаком с системой Интерпола и процессами экстрадиции последние пояснения ГПУ выглядят очень неубедительно.

Во-первых, потому, что Каськива в Интерполе на «красном нотисе» (арест и задержание) – нет.

Бывают конечно случаи, когда правоохранительные органы просят не размещать эти данные в открытом доступе, но явно не тогда, когда ГПУ открыто об этом сообщает СМИ.

Во-вторых, к чему эти рассказы про его выезд в Колумбию (с которой у Украины нет соглашения о выдаче)?

Если это оперативная информация – глупо ее оглашать. Или это подсказка Каськиву куда бежать?

И, наконец, с Панамой у Украины, кроме соглашения о защите взаимных инвестиций, подписанных Ющенко в 2005 году, есть и соглашение об экстрадиции 2003 года.

И тут уже сложности ГПУ вызывают еще большие сомнения. Как можно было так «ошибиться» с арестом при наличии достаточного количества дипломатических и юридических связей?

Я знаю случаи, когда страна, чтобы кого-то достать, с этой целью в ускоренном порядке заключала экстрадиционные соглашения. И когда об этом договаривались в режиме ad hoc (единоразово).

И когда все решалось напрямую переговорами. Потому что очень было нужно. Тем более, что островные страны – не такие уж неприступные как кажется и сдают людей достаточно легко.

Была бы проведена прямая работа. Но это, видимо, не тот случай. Да и близость Каськива к Левочкину, у которого "все хорошо" - заставляет задуматься. 

Тем более, что я помню как это дело "сливалось" в МВД.

А смотреть на то, как ГПУ «путается в показаниях» - интересно.

Джерело