Колективне зачитування присяги порушує Конституцію, – політолог
Політолог, доцент кафедри політичних наук Інституту ім. Шевченка Ганна Малкіна вважає, що, прийнявши колективну присягу, депутати порушили Конституцію, що може призвести до негативних політичних наслідків
Про це вона сказала в ефірі Еспресо.TV.
"Таке колективне прийняття присяги, зачитування її хором – це рішення було політичним, і воно знаходиться поза межами правового поля, тому що дійсно норми, що присягу зачитує найстарший за віком депутат Верховної Ради – ця норма чітко зафіксована в Конституції, і порушувати її було не бажано", - зазначила вона і додала, що, на жаль, це не перше порушення Основного закону, і це може призвести до дуже негативних наслідків.
"Нині ми маємо справу з деякими моментами, які вирішуються не з точки зору букви закону, а з точки зору якихось політичних, дипломатичних рішень. Справа в тому, що, як ми знаємо, пан Звягільський, він був причетний до прийняття, він голосував за так звані диктаторські закони і, напевно, що робоча група, яка була створена для підготовки першого засідання Верховної Ради, вона була занепокоєна реакцією громадськості на можливість, що саме цей депутат буде зачитувати присягу і чи буде це сприйнято суспільством нормально.
Тому було знайдене рішення компромісне, політичне, воно є нелегальним, тому що дійсно порушує норму Конституції, але на сьогодні це не перший вихід за межі і Конституції і законів і тому треба зрозуміти, чи буде це сприйнято нормально громадськістю, чи буде таке відкриття Верховної Ради визнано легітимним, визнаним народом, як законне і далі буде все видно", - сказала вона.
На думку політолога, це може призвести навіть до визнання нелегітимності Верховної Ради 8-го скликання.
"Дана подія може стати в майбутньою підставою для того, щоб визнати цю нову Верховну Раду незаконною, точніше визнати початок сесії таким, що не відбувся, але це може статися, якщо буде створена якась ініціативна група депутатів, які звернуться до Конституційного суду, якщо той ухвалить відповідне рішення, то ми зобов’язані будемо його втілювати у життя", - зауважила вона.
"Це можуть бути якісь опозиційні групи в парламенти, які намагатимуться, скажімо так, контрреволюційним шляхом змінити владу. Хоча на сьогоднішній день Рада має річний імунітет, і вона не може бути достроково розпущена протягом цього року. Більше того, ті депутати, які нині є опозицією, вони також, напевно, не зацікавлені у переобранні, бо цей процес дуже дорогий, з одного боку, і виснажливий із моральної точки зору, тому тільки у випадку опозиційні сили будуть впевнені в тому, що вони здатні перемогти в цій боротьбі, вийти на нові вибори, щоб зайти знову, але більшістю, то тоді вони це зможуть зробити", - наголосила вона.
- Актуальне
- Важливе