Микола Мельниченко повідомив, що за рішенням суду у його будинку був обшук. У справі... тільки не падайте зі стільців! - про спробу повалення конституційного ладу часів Кучми! Уявляєте, як Шокін міг би кваліфікувати події на Євромайдані?
Як каже колишній охоронець Леоніда Даниловича, слідчі шукають докази. А які можуть бути у нього докази? Правильно! Записи! А що може бути на записах, які так цікавлять Генпрокурора? Сам Шокін? Порошенко? Достеменно невідомо.
Скажу лиш, що 13 жовтня 2015 року Мельниченко заявив, що має серйозний компромат на Петра Порошенка. Звісно ж, у вигляді записів.
Для того, яким може бути цей компромат, варто лише нагадати, ким у 2000-2001 роках був Петро Порошенко. Членом фракції медведчуківської СДПУ(о) і одним із засновників Партії регіонів. Самі розумієте, з Леонідом Даниловичем він розмовляв не як опозиціонер.
Загалом же вся ця історія з Мельниченком надто затягнута. За 15 років, що минають з дня оприлюднення його записів, в буцегарні за організацію вбивства Гонгадзе могли б вже відсидіти і Кучма, і Литвин, і Деркач. Аж - ні.
Де тепер герої плівок Мельниченка нагадати?
Екс-президент Леонід Кучма - представник України у тристоронній групі у Мінську
Екс-голова адміністрації президента Кучми Володимир Литвин - народний депутат України. Відтоді був двічі спікером парламенту. Його син Іван одружений на онуці екс-голови СБУ Леоніда Деркача.
Леонід Деркач - на пенсії, його син - Андрій Деркач, народний депутат України, сват Володимира Литвина
Екс-голова Державної податкової адміністрації Микола Азаров втік до Росії
Екс-голова "Нафтогазу" Ігор Бакай втік до Росії.
Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко застрелений у березні 2005 року, перед допитом у Генпрокуратурі.
Отже, якщо вже Генеральна прокуратура і взялася реанімувати справу Мельниченка, то цілком логічним було б, аби увесь цей процес не починався зі справи про зраду самого колишнього майора Державної охорони. Бо, якщо на зроблених ним записах є факти про злочинну діяльність тодішнього режиму, то логічним було б порушити кримінальне провадження проти фігурантів "касетного скандалу". Чи не так?