live
Супутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризація-Н. Символьна швидкість 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

Старий новий Мінкульт. Як діячі мистецтва оцінюють роботу Кириленка

Поки триває коаліціада і вирішується, чи залишиться В'ячеслав Кириленко на посаді міністра культури, Еспресо опитало музикантів та письменників щодо їхнього ставлення до діяльності чинного міністра

Уже два місяці в українському парламенті триває прем'єріада. У напруженні весь уряд: новий прем'єр приведе нову команду, а отже, доля нинішніх міністрів під питанням. 

Не виняток і Міністерство культури. Передбачення, які тримаються на чутках, пророкують дві кандидатури: В'ячеслава Кириленка - чинного міністра, та Євгена Нищука – колишнього.

І поки всі, затамувавши подих, чекають, як розподіляться міністерські крісла, Еспресо.TV зібрало думки митців щодо їхньої оцінки діяльності В'ячеслава Кириленка.

Оксана Забужко, письменниця: "У мене від початку було багато запитань до Міністерства культури, бо все це було мляво, а треба було активніше і жвавіше. Але мені подобається концепція, яка полягає в тому, що європейські реформи – це не тоді, коли 40 українських митців їдуть в Європу, а коли в кожному райцентрі є своє культурне життя. Ось це Європа. 

Його політика хоч і бюрократична, млява та невпорядкована – а при ближчому розгляді всі державні інституції – це Авгієві стайні, які треба чистити і чистити – але є ще один принциповий момент для мене.

Плюси я почала бачити тоді, коли випадково дізналася, що наш Мінкульт спонсорує з кожної вистави 30 квитків для АТОшників на ротації. Про це ніхто ніде ні разу вголос не говорив. Голоси ображених, хто не поїхав в Європу, ми чули, а голоси притомних, які могли б розповісти і сформулювати концепцію, ні. 

Мовчать, що в нас щось робиться, що Міністерство культури не обслуговує мистецтво, а забезпечує культурні потреби населення. І що нарешті цей закон про квоти був підготовлений. А це вже схоже на притомну культурну політику. Це те, що мені нарешті почало подобатись. Це те, чого країна чекала 2 роки: боротьби з окупацією наших ефірів, з інформаційною окупацією культурного простору".

Валерій Харчишин, музикант, лідер гурту "Друга ріка": "Сама по собі діяльність, а не бездіяльність - уже позитив. Попередніх міністрів ніхто не бачив і не чув.

До одного такого міністра я попросився на прийом. Не по телефону, не через знайомих, а як належить - написавши офіційного листа.

Так ось, тільки коли міністерство очолив Кириленко, на лист відреагували. І через кілька днів я був у нього. Моє питання неособистого характеру було вирішене на місці".

 

Андрій Курков, письменник, кінематографіст: "Я бачу, що Кириленко шукає, як і де бути активним, адже Міністерство культури - це фронт завдовжки сотні кілометрів. У мене до Міністерства культури як до інституції завжди були претензії, але з листопада  я роблю свої проекти, які координуються з їхньою допомогою. 

Зокрема це "Бессарабські діалоги", в рамках яких я провів три поїздки, і конкурс для молодих літераторів Одеської області. Зараз такий проект я роблю на Закарпатті.

Тож моїм проектам вони пішли назустріч, і поки мені на них немає приводу скаржитися. Навпаки, коли виникали питання, я їх швидко вирішував зі співробітниками міністерства".

 

 

Тарас Компаніченко, кобзар, бандурист: "Я дуже добре ставлюся до Євгена Нищука і нормально з ним співпрацював. Щодо роботи Кириленка, тут я бачу більше плюсів ніж мінусів.

Я розумію, що зараз Нищука і Кириленка протиставляють. І я не проти Євгена Нищука, але мені дивно, що оцінка діяльності Кириленка в когось викликає сумніви. Я розумію, чому це відбувається: він зачепив медіа-холдинги, питання мовних квот на радіо.

Я бачу, що плюсів у його діяльності більше, ніж мінусів, адже є чітка позицію щодо лобіювання українського продукту. На Кириленка почали навішувати, що він розсварив когось. Можна критикувати його, говорити негативні речі, але це брехня, що він людей зіткнув лобами. 

Я знаю з перших джерел, що не було підписано жодного документа, який стосується забудов в історичній частині Києва. І це може бути теж однією з причин, що Кириленка хочуть зняти. Бо забудовники мають серйозний вплив на владу, і потрібні поступливіші позиції до цього.

Але я не можу оцінювати його діяльність, бо не відстежував це пильно і не моніторив. А в тих позиціях, в яких я стикався з Міністерством, я задоволений його діяльністю. Адже це стратегічно важливі рішення".

новини партнерів

22 січня, 2019 вівторок

21 січня, 2019 понеділок

22 січня, 2019 вівторок

21 січня, 2019 понеділок

Відео

Введіть слово, щоб почати