Пиком влияния, я думаю, можно считать несколько весенних антивоенных (против агрессии в Крыму) общегородских демонстраций численностью восемь-девять тысяч человек.
Однако эти люди, готовые выйти на экстренные акции, не готовы постоянно стоять у Дюка, да, наверное, это и не нужно. Но что не менее важно, они вовсе не считают, что те, кто все-таки собираются у Дюка являются представителями их интересов.
Именно поэтому возрождение движения Майдана в Одессе возможно лишь в том случае, если будет создано реальное представительство всех тех, кто внутренне готов поддержать саму идею этого движения.
Движение Майдана не является вариантом традиционных общественных организаций. От подобных структур это движение отличается двумя принципиальными особенностями: широтой интересов и сложностью структуры. Второй вопрос очень важен, так как изначально в движение пришли различные группы, отдельные лидеры, порою имеющие диаметрально противоположные убеждения и цели.
В силу этого, реальной формой Майдана может стать только общественное движение по принципам Народным фронтов времен перестройки. Однако с учетом опыта существования этих движений, необходимо, на мой взгляд, жестко определиться со структурой. Это ни в коем случае не может быть никакой вариант пирамидальной структуры по опыту КПСС, который заложен в нашей стране во всех правовых сферах. Скорее нужно говорить о структуре, близкой к круглому столу, с равноправными участниками руководства данного движения. Или опыт москвичей по созданию Координационного Совета. И наоборот: любая попытка создать некий единый центр, единого лидера в наших условиях приведет к краху подобного проекта.
Однако кроме проблемы согласования позиций участников движения, принципиальным является вопрос доверия к нему со стороны сторонников Майдана. И в данном случае, на мой взгляд, единственным путем достижения этого доверия могут стать выборы руководства данного движения Майдана.
Я полностью согласен с мнением Андрея Петрова: только прямые свободные выборы могут придать абсолютно новый уровень движению Майдана.
Это движение должно стать теневым (оппозиционным) городским советом. Его задача: анализ деятельности власти, оценка ее шагов, координации работы общественности по отстаиванию интересов территориальной громады. Мы должны быть готовы иметь гражданскую альтернативу нашим депутатам и партиям на грядущих местных выборах 2015 года.
Процедура свободных выборов на сегодняшний день видится состоящей из следующих этапов.
1. Создание Оргкомитета по проведению выборов из людей, пользующихся доверием Майдана.
2. Утверждение общего принципа: выборы осуществляются только за счет регистрационных взносов избирателей и кандидатов.
3. Каждый человек, который хочет принять участие в выборах руководства данного движения должен лично зарегистрироваться и заплатить регистрационный избирательный сбор, например, 20 гривен. Каждый зарегистрированный избиратель получает электронный ключ.
4. Каждый зарегистрированный избиратель может выдвинуть свою кандидатуру в руководство движением, если заплатит регистрационный сбор кандидата, скажем, 1000 гривен и предоставит подписи, например, 50-ти зарегистрированных избирателей.
5. Регистрация избирателей будет происходить на протяжении не менее месяца, прекращение регистрации за неделю до голосования. Оптимальный срок проведения выборов: сентябрь-октябрь.
6. Выборы проходят по мажоритарной системе – единый общий список, и каждый избиратель выбирает от одного до трех кандидатов из списка (количество кандидатов, которые выбирает один избиратель, нужно отдельно решить).
7. Голосование осуществляется через интернет или по месту регистрации избирателей.
8. Срок полномочий данного координационного органа – полгода – год.
Проведение подобных выборов может стать прецедентом создания реальных структур гражданского общества в нашем городе, появлению альтернативных кандидатов на выборах и превращению будущих выборов в городской совет в 2015 году в настоящие выборы, а не в соревнования за гречку.