ОБСЄ спростовує заяви Human Rights Watch про вигадане цією організацією застосування касетних боєприпасів з боку українських військ. Тут деякі друзі думають, що проблема таких організацій як HRW в тому, що вони ставляться до війни на Донбасі не як до агресії Росії щодо України, а як до громадянського конфлікту в середині країни, по типу Чечні.
Така теза в публічній риториці міжнародних гуманітарних організацій, на мою думку, не причина, а наслідок. Справжня проблема в тому, що за коментарями і подробицями щодо останнього звіту HRW відсилають в московський офіс цієї структури. Проблема в тому, що в HRW, Amnesty International і саме ОБСЄ відправляють моніторити ситуацію в країні, яка піддається агресії, громадян країни-агресора. Не буду зараз розводитися, про те, що являє собою російський персонал цих організацій, після того, як в РФ почали всіляко забороняти і обмежувати діяльність міжнародних правозахисних структур. Кому дозволили залишитися після всіх обмежень - ясно. Внаслідок цього щонайменше дві організації, HRW та Amnesty International, воліють рухатися в фарватері російської пропаганди.
Спростування ОБСЄ фальшивого звіту HRW, звичайно, підірве довіру до репутації HRW в україно-російському конфлікті і її спроможності давати якісь незалежні оцінки. Але набагато краще б було, якби всі інші міжнародні організації, які ще сподіваються зберегти своє реноме, втямили, що спостереження на території України і підготовка звітів не може вестися російськими офісами цих організацій чи за участю російських громадян.