12 декабря 2014 г.: Мирный рейтинг

Рейтинги людоедов имеют тенденцию к моментальному снижению – когда диктатор становится блюдом на столе своего преемника.

Коллеги любят объяснять решение Владимира Путина оккупировать Крым и начать войну на Донбассе соображениями политического выживания: рейтинг президента России мгновенно взлетел ввысь и не думает особо опускаться, несмотря на ухудшающийся с каждым днем уровень жизни его сограждан. А как поднять рейтинг без Крыма? Без Крыма – никак.

Но вот польские социологи измеряют рейтинг доверия к президенту страны Брониславу Коморовскому. 80 процентов! И это при том, что Польша никого не оккупировала, войн не начинала, никого не проклинала и не изображала из себя центр всемирной духовности. Да и такими полномочиями, как Путин, Коморовский не располагает. И является образцовым «партийным» политиком – при том, что в Польше, в отличие от России, действительно есть партии. Но президенту доверяют не только избиратели его собственной партии, Гражданской платформы, но и левые, и правые… Разве это – не свидетельство того, что государство развивается в правильном направлении?

Так что политику для повышения рейтинга можно не обязательно съезжать с катушек, как Путин – и затаскивать в собственную больничную палату (или в бандитский притон, как кому нравится) большинство своих сограждан. Можно просто работать на благо собственной страны. Быть не безответственным политиканом, а государственным деятелем. И граждане – если они граждане – способны это оценить куда в большей степени, чем людоедство. Потому что рейтинги людоедов имеют тенденцию к моментальному снижению – когда диктатор становится блюдом на столе своего преемника. А популярность ответственных политиков сохраняется надолго и остается фактором развития их стран и народов.