В начале января 1990-го года я купил в одном из киевских киосков Союзпечати последний номер газеты "Скынтейя" - органа ЦК Румынской компартии. Номер как номер: генеральный секретарь ЦК партии, президент Румынии товарищ Николае Чаушеску вернулся из Ирана, на аэродроме президента встречали первый вице-премьер СРР, член политисполкома ЦК РКП академик доктор инженер товарищ Елена Чаушеску и другие официальные лица, президент обратился к гражданам, труженики сельского хозяйства достигли новых впечатляющих успехов...
Смысл моей покупки состоял в том, что в день, когда я покупал газету, никакой Социалистической Республики Румыния, никакой Румынской компартии, даже никакой газеты "Скынтейя" уже не существовало, а товарищей Николае Чаушеску и Елены Чаушеску не было в живых. Сокрушительные изменения произошли за те несколько дней, пока последний тираж "Скынтейи" добирался из Бухареста до Киева.
Думаю, если бы за несколько дней до восстания в Румынии социологи провели бы замер популярности товарища Николая Чаушеску, его рейтинг оказался бы "путинским" - даже сейчас, спустя 25 лет после казни диктатора, видеть его в качестве президента Румынии хотело бы 60 процентов опрошенных. И еще больше людей в 1989 году были убеждены в незыблемости существовавшего в Румынии порядка и силе государственной репрессивной машины. Тогда почему же все рассыпалось в одночасье? Почему сотрудники главного пропагандистского рупора диктатуры вечером подписали в печать последний, выпущенный как ни в чем не бывало номер "Скынтейи" - а утром следующего дня оказались на улице? Бедность? ЦРУ? Горбачёв?
Нет, история, неумолимая история, которой совершенно неинтересны социологические выкладки, усилия пропагандистов и арсенал спецслужб. Именно поэтому мне всегда были смешны коллеги, рассуждавшие о втором сроке Януковича. Именно поэтому так нелепо выглядят люди, верящие в будущность Путина.
Они просто не читали "Скынтейю".