31 декабря 2014 г.: Манежка и скепсис

Те люди, которые выходят на московские улицы, просто защищают правовое государство. И их - да, немного. Украинцев, защищавших правовое государство, было до Майдана еще меньше.

К вчерашней акции москвичей на Манежной площади многие относятся с нескрываемым скепсисом – причем не только украинцы, но и многие россияне, побывавшие на Майдане или хотя бы наблюдавшие за ним. И количество людей – не то. И вышли – не за то. И разогнали быстро. А вот  Майдан…

Как все же люди быстро все забывают. Может быть, напомнить, как много людей выходило на митинги в Киеве – тем более несогласованные – в защиту Юлии Тимошенко, осужденной по неправедному обвинению? Может быть, забыли, как демократические журналисты и активисты, многие из которых сейчас заседают в новом парламенте, объясняли публике, что приговор не очень хороший, а европейская интеграция важнее. И Тимошенко – все равно воровка. Может быть, мне вспомнить, сколько я выслушивал и вычитывал упреков, что “продался “Батькивщине” и поэтому защищаю ее арестованного лидера. И когда я объяснял, что никогда не был сторонником Юлии Владимировны – или Юрия Витальевича – и даже не голосовал за них – то сталкивался с искренним недоумением: так зачем же тогда? Правовой нигилизм затопил страну, как потоп. Даже многие студенты, вышедшие на Майдан в защиту европейской интеграции, обходили тему Тимошенко как могли: они считали, что избирательное правосудие и европейская интеграция совместимы. Так чем же это отличается от Навального? У меня Навальный не вызывает никаких симпатий – ни политических, ни человеческих. Но совершенно очевидно, что его судят по политическим причинам, брата берут в заложники. И те люди, которые выходят на московские улицы, просто защищают правовое государство. И их  - да, немного. Украинцев, защищавших правовое государство, было до Майдана еще меньше.

И не так уж много – если уж говорить начистоту – оставалось людей на Майдане в ту страшную декабрьскую ночь, когда на него вышел “Беркут”. На этот момент и большинство активистов, и практически все политики считали, что момент упущен, что все рассосется. Помню эту фразу одного из будущих лидеров протеста после Вильнюса: революционной ситуации в Украине нет и не предвидится. А спустя несколько дней на улицах были сотни тысяч людей. Но после чего, вспомните – после массового избиения студентов. Первого такого массового избиения в нашей новейшей истории.

Путин с внутриполитической точки зрения ведет себя умнее, чем Янукович. В конце концов, он – не уголовник. Он – чекист. Поэтому и не подбрасывает дров. Поэтому и мобилизует общество, нажимая на шовинистические педали. Если бы Янукович подписал бы в Вильнюсе соглашение об ассоциации, если бы даже он просто не разгонял протестующих, а пообещал им продолжить курс на Европу, если бы он вступил в настоящие переговоры с оппозицией и поделился бы с ней властью на первом этапе Майдана – он бы до сих пор был бы президентом, а страна катилась бы в пропасть. Но Янукович на наше счастье – подчеркиваю, на наше счастье – был жадным идиотом, к тому же марионеточным, продавшимся. А за Путиным нет Януковича, он выруливает сам.

Но это не означает, что рано или поздно он не совершит тех же ошибок.