Минимально меняем фамилии и некоторые термины и вот шо имеем:
Как говорится в украинской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем обществе в лице Андруховича, который выступил со своим клеветническим так называемым "произведением". Он настолько обрадовал наших врагов, что они пожаловали ему, не считаясь с художественными достоинствами его книжонок, международную премию им. Гердера.
Есть у наших мастеров слова произведения, которые являются бесспорными по своему художественному достоинству, но их авторы не были удостоены премий. А за клевету, за пасквиль против украины Андрухович удостоен премии им. Гердера.
И этот человек жил в нашей среде и был лучше, конечно, обеспечен, чем средний труженик, который работал, трудился и воевал. А теперь этот человек взял и плюнул в лицо нашему народу. Как это можно назвать? Иногда мы, кстати, совершенно незаслуженно говорим о свинье, что она такая, такая и прочее. Я должен вам сказать, что это наветы на свинью. Те люди, которые имеют дело с этим животным, знают особенности свиньи. Она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Андруховича со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал. А Андрухович, этот человек себя причисляет к лучшим представителям общества, он это сделал. Он нагадил там, где ел, он нагадил тем, чьим трудом он живет и дышит.
Я хотел бы высказать по этому вопросу свое мнение. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха космополитического, по которому он так соскучился и о котором он в своем произведении высказался? Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это. Пусть он стал бы действительным эмигрантом, и пусть бы отправился в свой космополитический рай. Я уверен, что и общественность, и правительство никаких препятствий ему бы не чинили, а, наоборот, считали бы, что этот его уход из нашей среды освежил бы для нас воздух.
И конечно же, товарищи, я Андруховича не читал, но осуждаю.