Теперь нужен механизм бесспорного получения таких депозитов по завершению их срока.
Иначе несимметричная ответственность получается, верно?
Теперь, ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Каков должен быть механизм получения в банке депозита(и % по нему) вкладчиком, чтобы невозможно было банку "отморозиться", а Нацбанку делать вид , что в банке "ХХХ" все замечательно, хотя банчок уже трупными пятнами пошел(примеры вы знаете).
У меня лично есть вот такая идея:
1. В случае невозвращения банком вклада по окончании срока после 5 банковских дней по его окончании, вкладчик передает какой-то стандартизированный документ о вкладе(типа кассового чека, почему нет?) в специальную приемную ФГВФЛ.
2. ФГВФЛ, не дожидаясь кураторов, введения временной администрации и проч. фигни, Выплачивает вкладчику причитающиеся ему суммы на карточный счет или иной счет в указанном вкладчиком банке.
3. ФГВФЛ выставляет банку-должнику бесспорное требование на списание средств с его корсчета. ИМЕННО ТАКОЙ ПОРЯДОК - сперва выплатили, потом списали.
4. Все рефинансирование и стабкредиты, предоставляемые банку-должнику, должны фильтроваться через картотеку таких бесспорных требований - сперва погасить долги перед уже "закончившимися" вкладчиками, только потом деньги попадают реально на корсчет банка. Иначе разворовывать рефинанс от НБУ продолжат до бесконечности.
Да, я в курсе, что для этого нужна онлайн-система доступа ФГВФЛ к информации о вкладах. Но разве это проблема?
Да, я в курсе, что предоставление этой инфо можно сделать условием членства банка в ФГВФЛ
Да, я в курсе, что это не является разглашением банковской тайны, так как реестр вкладов всегда передается проблемным банком в ФГВФЛ
С практикой "падания на мороз" надо кончать. Иначе вклады никогда не вернутся в банки.
Да ФГВФЛ и/или НБУ должны быть наделены правом принимать действенные и жесткие нормы реагирования на появление предложений с заоблачными % по вкладам. Иначе качественные банки продолжат платить за банки авантюристы.