Когда мы примеряем к Украине испанскую, чилийскую или южноафриканскую модель примирения враждующих сторон, мы не всегда отдаем себе отчет в том, что там и там действительно имел место гражданский конфликт, лишь отчасти усиленный вмешательством извне (те же "интербригады" в Испании). Применяя эти модели к Украине, мы непроизвольно подписываемся под тезисом "конфликт на Донбассе - это прежде всего гражданская война украинцев с украинцами".
Думаю, если уж искать прецеденты в мировом опыте, нужно прежде всего смотреть на ситуации примирения бывшего агрессора (и его местных коллаборантов) с бывшей жертвой агрессии (и ее защитниками от агрессора). А это уже совсем другая история. И по-настоящему начаться она может только после явного (само)осуждения страны-агрессора и отказа этой страны (или ее правопреемницы) от дальнейших актов агрессии.
Например: Франция - немецкая оккупация - "вишисты" и коллаборанты - "маки" и Сопротивление. Или: Украина - воины УПА - опять-же немецкая оккупация (и ее местные пособники) - советская реоккупация (и ее местные сторонники).
Прецедентов такого рода в мировом опыте не так уж и много. Но именно к ним я бы обратился в первую очередь.