За последние дни очень многие неглупые люди, как бы в едином порыве, дружно заявили, что у государства нет стратегии по вопросу Крыма. Ну, или, по крайней мере, они не видят такой стратегии. И это очень плохо для нашего государства.
ОК, давайте обсудим вопросы стратегии.
1. Чтобы планомерно претворять в жизнь стратегию, нужно обладать стратегической инициативой. Стратегической инициативой, напомню, обладает сильнейшая сторона, имеющая "возможность навязывания в течение длительного времени противнику своей воли в стратегическом масштабе" (определение СИ из "Википедии"). Имеет Украина такую возможность? Нет, не имеет.
2. Такую возможность, по отношению к России, в определенной степени имеет только неформальная - и весьма разношерстная - "антироссийская коалиция" стран, которые роднит прежде всего то (иногда лучше говорить "разве что то"), что они не признали российскую оккупацию Крыма. Есть у западного мира единая стратегия по вопросу Крыма? Ответ понятен. А в ситуации ее отсутствия как может Украина декларировать и планомерно претворять в жизнь собственную стратегию?
3. Даже если представить себе, что какая-то общая стратегия по Крыму у Украины есть, объявлять стратегию во всеуслышание во время войны (в т.ч. гибридной) равносильно стратегическому проигрышу. В знакомых каждому категориях, это все равно как если бы Гитлер в апреле 1941 года опубликовал полный текст плана "Барбаросса" в Völkischer Beobachter.
4. Украина - и ее западные союзники - декларировали общую цель: Крым, рано или поздно, должен вернуться в состав Украины; мир не смирится с его оккупацией Россией. Достижение этой цели предполагает длинный ряд шагов, характер и очередность которых зависят от действий многих мировых игроков и влияния целого ряда геополитических, экономических и социальных факторов. Эти факторы настолько множественны, сложны и изменчивы, что либо не поддаются просчету, либо просчитываются в ведущих столицах мира исключительно "для служебного пользования" (см. пункт 3 выше).
5. Вывод: ясную и простую стратегию хорошо разрабатывать дома на диване, руководствуясь двумя принципами: 1) "Гладко было на бумаге"; 2) "Меньше знаешь - крепче спишь". В жизни чаще всего приходится гибко реагировать на динамически меняющуюся многофакторную среду обитания.
6. Рекомендация: давайте лучше обсудим, почему у украинского правительства нет стратегии освоения Марса. Толку столько же, а кипежу будет меньше.