Пока мы с вами погрязли в политических спорах и наслаждаемся конфликтным дискурсом в Украине появляются новые серьезные угрозы.
Всем известно, что любая пророссийская партия сейчас в Украине окажется практически бесперспективным проектом. Выйти громко и публично с идеей восстановления "дружбы народов" никто не рискнет.
Но если очень руки чешутся расстроить государственный механизм Украины, косить его изнутри и расшатать основы конституционного порядка, то можно действовать незаметно и аккуратно.
Под прикрытием незамысловатой идеологии "народности", виртуозно играя на давно присущей украинцам ментальной тяге к неподчинению любой власти, тем более собственной, которую априори можно определить как антинародную и продажную.
В разных украинских городах начали появляться некие структуры под громким названием "территориальные громады". Сейчас активно этот проект продвигает Виктор Медведчук. Ничего общего с конституционным понятием громад городов, сел и поселков они не имеют.
Не связаны они и с конституционными изменениями, ожидаемыми в связи с административной реформой. Это очень ловкая игра слов и эксплуатация популярной в Украине идеи децентрализации.
У этих "территориальных громад" есть свои "уполномоченные". Они уже собирают налоги, выдают фейковые свидетельства о регистрации предпринимательской деятельности, занимают объекты коммунальной собственности, формируют параллельные "органы власти", выдают "техпаспорта" для автомобилей, т.е. имитируют несвойственную объединениям граждан функцию.
Довеском к этому реализовываются проекты "народный предприниматель", "народный суд", "народная милиция". Они подписывают какие-то "договора территориальных громад", призывают бизнесменов не платить налоги государственной казне.
Пропаганда идей осуществляется с помощью групп и страничек в российских социальных сетях. Слегка смахивает на эксклюзивную политическую секту, но смешным это может показаться только на первый взгляд.
Все это камуфлируется под прямую демократию, непосредственное местное самоуправление, общественную активность, самоорганизацию граждан и "европейские нормы". Да, это именно тот случай, когда конституционные права и свободы людей можно искусно использовать против основ государственного строя.
Конечно, это может вызвать на первый взгляд улыбку. Желание видеть во всех угрозах руку Кремля, ФСБ или ГРУ можно с облегчением обозвать паранойей.
Если два года повторять одни и те же тезисы (а наша власть так только и делает), то вырабатывается привыкание, ослабляется коллективная бдительность и с помощью медиа общество погружается во второстепенные, несущественные для его развития, процессы.
Именно в таких случаях освобождается пространство для скрытого, непрямого и неочевидного, "гибридного" маневра.
Не сомневайтесь, что конечной целью этого проекта является запуск антигосударственного разрушительного вируса в сознание как можно более широкой части населения.
Косвенно он должен служить задачам подрыва централизма и единства страны; провокации социального напряжения и сепаратизма; формирования организационного каркаса для будущих лояльных Кремлю политических сил Украины; монтажа идей слабости и антинародности центральной власти, ну и самое главное - снижению желание сопротивляться внешней агрессии, неодобрению мобилизации (как инициативы государства) и ослаблению желания защищать родную страну.
Необходимым и усиливающем фоном служат экономические трудности, драконовские налоги, всесилие олигархов, клановость и коррупция властей и неподъемные коммунальные тарифы.
Все крайне просто: нужно людям просто объяснить, что виной всему этому является коррумпированная и жадная киевская власть, а поэтому нужно самим организоваться и создать "параллельные" структуры в виде «территориальных громад».
Я конечно уважаю идеи великого украинского мыслителя Михаила Драгоманова, ведь это он предложил волшебную программу широкого федерализма, представляя общество федерацией самоуправляемых громад.
Однако в данном случае речь идет не о концептуальных философских поисках, а о мощной политической технологии, смысл которой разрушить государство. И обстоятельства последних лет не в пользу сохранения его единства.