Сизифова демократизация

Украина, как и Сизиф, почти достигает вершины, но всегда откатывается в «серую зону»

Главный действующие персонажи:  Сизиф (Украина), камень (политический режим), вершина (демократия).

Прошло 25 лет, как Сизиф все толкал камень к вершине и никак не мог его закатить туда. Весь путь камня от подножия до пика скалы – гибридизация режима.

Надо начать с определения понятия гибридный политический режим - совокупность институтов, разной степени устойчивости, в которой отсутствует одна (или более) признаков минимальной демократии, в течение определенного срока их функционирования. 

При этом, будучи «недодемократией», гибридный режим, одновременно, не является полноценным авторитаризмом.

Вернемся к современным реалиям. В чем это проявляется? Во-первых, еще в начале этого «пути» Украина опоздала на всех фазах трансформации. Во-вторых, элиты не поменялись, и, в-третьих,  никуда не делось за все это время влияние финансово-промышленных групп на политику в стране.

К этому всему можно еще добавить выборочное применение законодательства, контроль над  действиями Правительства, нечестные и несправедливые выборы, нестабильное избирательное законодательство и концентрация власти в руках Президента.

Очень иллюстративным является создание большого количества новых институтов, которые отчасти дублируют функции старых,  действуя параллельно с ними. Это приводит к институциональной напряженности, что можем видеть на примере НАБУ и прокуратуры.

Выходит, что Украина, как и Сизиф, почти достигает вершины (установление консолидированной демократии), но всегда откатывается в «серую зону».