До финального аккорда выборов в Соединенных Штатах осталось буквально два месяца, но в широкой экспертной и общественной среде нет ответа на вопрос: а что будет дальше в случае победы того или иного претендента?
Украинские средства массовой информации фокусируются, в основном, на одиозных выпадах «старика» Трампа против своего визави – Хилари Клинтон, хакерских атаках на партийный сервер демократов, ну и на подчеркивании того факта, что украинские политики, приняв участия в скандале с Манафортом и «черной кассой», существенно повлияли на рейтинги потенциально неудобного украинской стороне Трампа в сторону падения (но не сильно: по последним социологическим данным CNN, Трамп опережает Клинтон на 2%).
Американский фактор – один из самых весомых и решающих в раскладах политического истеблишмента Украины. Принято считать, что президентская администрация США воспринимает Украину как важного союзника для сдерживания амбиций Кремля и формирования внутри ЕС проамериканской оси, куда можно подтянуть Польшу и страны Прибалтики.
Некоторые «горячие головы» идут дальше, настаивая на тезисе о том, что Украина находится во внешнем управлении злостных «янки». Так грубо квалифицировать факт геополитической и финансовой зависимости нашей страны от супердержавы заставляет много моментов из современной украинской истории.
Хотя бы взять факт активного использования куратором украинского вопроса, вице-президентом Джо Байденом непрямого и порой даже нетактичного прямого давления на президента Порошенко в вопросе бывшего генпрокурора Шокина.
Самым острым вопросом для украинских политиков является дата досрочных парламентских выборов. Очевидно, что в нынешних условиях острой политической борьбы в самой Америке, Белый дом не станет продвигать или поддерживать инициативу досрочной кампании в Раду. По крайней мере уж точно до января 2017 г. – времени официального вступления в должность новоизбранного обладателя кресла № 1 в мире.
Поэтому не сложно спрогнозировать, что украинские топовые политики окунутся во внутренние дрязги и борьбу за сохранения позиций.
Печальным является тот факт, что многие из них решили примерить нимб распорядителя судеб выборов Президента США и опрометчиво вмешаться в ход тамошней предвыборной борьбы, причем самым что не есть активным образом.
Похожих примеров такого необдуманного поведения политиков из каких-либо других стран, даже самых одиозных, найти сложно. И причина не только в том, что это повышает их значимость, хотя лишний раз засветится в колонках The New York Times – святое дело.
Мало ли кто из них задумывается, что это будет иметь тяжелые последствия для украинской политики в будущем.
США в своем стратегировании по отношению к правящей верхушке Украины будет придерживаться заветного принципа сдержек и противовесов. Несмотря на заявления от официальных государственных лиц Америки о необходимости ограничения роли крупного бизнеса на политическую жизнь Украины, неофициальные и неафишируемые связи с ним останутся в повестке дня новой администрации.
И сегодня, когда Трамп и Клинтон имеют одинаковые шансы выиграть гонку, рисунок американо-украинских лоббистских связей может выглядеть по-разному. Представим на секунду сюжет, в котором президентскую клятву у капитолия будет произносить бывший госсекретать и первая леди.
Кто на олигархическом поле Украине является максимально понятным и близким к ней игроком? Многие подтвердят, что таким провайдером интересов Хилари Клинтон в мире сложных украинских политических дел станет зять бывшего президента Украины Виктор Пинчук.
Напомним, он является донором благотворительного фонда Клинтон, неоднократно принимал участие в организованных фондах мероприятиях и благотворительных ужинах, работал с американскими лоббистами, близкими к семье Клинтон.
Помимо ставки на Пинчука, у Клинтон, еще в бытность государственного секретаря, сохранились неформальные и теплые отношения с бывшим главой Администрации Президента Сергеем Левочкиным.
Клинтон очень почтительно и конструктивно оценивала характер ее диалога с Левочкиным, являющегося тогда главным посредником между бывшим президентом В.Януковичем и Госдепартаментом.
В таком случае президенту П.Порошенко придется идти на компромисс с В.Пинчуком и С.Левочкиным, особенно в вопросах досрочных выборов. Не сложно спрогнозировать, что Хилари Клинтон будет заинтересована в перезагрузке парламента ввиду необходимости разрешения ряда острых политических вопросов.
Думать, что госпожа Хилари останется тенью Обамы во внешней политике и ярым продолжателем его курса, значить ничего не понимать в американской реальной политике.
Порошенко в этом случае вынужден будет заново выстраивать отношения с властями США, которые, возможно, будут основываться на существенных уступках со стороны Украины.
Единственно чего мы не знаем: какой характер имеют отношения у Клинтон и Путина. Не декларативные, а реальные.
В случае возможной (и кстати, под влиянием определенных обстоятельств, совершенно очевидной) победы Трампа, роль главного связующего звена снова оказывается у Сергея Левочкина – одного из представителей «Оппозиционного блока».
Именно с этой политической силой работал политтехнолог Пол Манафорт – главный стратег кампании Трампа, хорошо знакомый с украинской политической средой и успешно сотрудничающий с Оппозиционным блоком.
Не тяжело спрогнозировать, что после победы Трамп вернет Манафорта как ценного советника в свое окружение и его советы, взгляды и мнения, в том числе в отношении Украины, станут основополагающими при определении стратегии украинско-американских отношений.
Зная нестандартный и оригинальный подход Трампа к решению многих вопросов, не следует отбрасывать вероятность назначения Манафорта послом Украины. Учитывая наработанные связи Манафорта в украинской политике, можно смело предположить усиление позиций Оппозиционного блока и тех, кто выступает против так называемой «партии войны» и скорейшую перспективу перевыборов парламента.
И в этой ситуации крайне неприглядно будет выглядеть Порошенко, ведь депутат, обнародовавший информацию о возможном финансировании Манафорта из «черный кассы» Партии регионов (до сих пор не доказана, но, как говорится, «все знают»), принадлежит именно к его фракции.
Недалекая игра Банковой в пользу Хилари может обратиться настоящей политической катастрофой для Порошенко и его политической силы в парламенте.
Парадоксально, но судьба так ожидаемой и скорее всего скорой досрочной парламентской кампании в Верховную Раду, фактически уже предрешена любым результатом выборов по ту сторону Атлантики. Политические силы могут смело начинать стартовать.