Хоть и российские выборы в их думу нас особо и не должны интересовать, однако следить за определенными тенденциями все же стоит. Хотя бы для понимания, с кем мы будем иметь дело.
В принципе, само определение выборы в России - достаточно громкое название комичного, мало кому внутри страны нужного, процесса.
Раньше хоть надо было показывать что-то Западу. Типа, все честно и прозрачно и Россия стремится к демократии, спотыкаясь только из-за чрезмерного рвения.
Но после крымского "референдума" Западу абсолютно плевать на выборы в России, потому что вряд ли там кто-то и вправду поверит, что всеобщий одобрямс с переизбранием когорты "законодателей", которые сами законы не пишут, но голосуют, как скажет партия, есть что-либо хотя бы приближенное к выборам как таковым.
При этом название самой партии несущественно. Пусть будет хоть "Единая Россия", хоть "клоуны за царя". Главное, чтобы "царь" одобрил клоунов.
Тем не менее, обращает на себя внимание несколько показательных вещей.
Второе место КПРФ свидетельствует, что в борьбе телевизора с холодильником последний все больше решает. Когда с "на покушать" становится сложно, то в России сразу просыпается ностальжи по советским временам. "Какую страну про*рали!" и т.д. в том же духе.
И неважно, что при совке нормально пожрать можно было только если у тебя были друзья, работающие в центральном гастрономе. Кто ж об этом помнит-то, когда "пионерия" в голове все затмила.
В свою очередь, третье место партии Жириновского показывает, что "деды воевали" и черносотенный русский шовинизм остается в моде, как бы не переубеждали всевозможные либералы, рассказывающие, что адекватных людей за поребриком не так мало, как кажется.
Ну и, конечно, особо обращает на себя внимание пикантно низкий показатель явки в главных городах - Москве и Питере.
Ладно уж, черт с ней, с Москвой, но когда за ленинградский кооператив имени путина в его же родном городе приходит голосовать меньше всех по стране (на 17-00 явка в Питере была 16,1%), то впору задуматься другим. Хотя, что-то я уж сильно оптимистичен в возможности задуматься в существующих условиях.
Вся клоунада под знаменем "российской демократии" показательна и в объяснении низкой явки в Москве и Питере.
В Москве объяснили, что народ не пришел, потому что погода была плохая.
В Питере тоже погода помешала. Только вот интересно, что в городе на Неве, по словам местных "пидрахуев", не пришли наоборот из-за хорошей погоды.
В общем, неважно, что происходит. Главное, как это покажет телевизор. Он все объяснит и разъяснит. И пофиг, что объяснения могут быть кардинально противоположными.
Главное, что пипл хавает. Или делает вид, что хавает. Не суть важно.
Прошли и прошли. Хоть повеселили.
Уж что-что, а имитировать избирательные потуги в Кремле научились.