Про це повідомила пресслужба АМКУ.
Згідно з повідомленням, АМКУ вже певний час проводить детальне дослідження ринку еквайрингових послуг, в тому числі - в частині встановлення розміру однієї зі складових цих послуг - ставки інтерчейндж. В ході цього дослідження, Комітет виявив, зокрема, невідповідність дій певних учасників законодавству про захист економічної конкуренції шляхом встановлення завищеної комісії за послуги еквайрингу.
У пресслужбі пояснили, що ця послуга дозволяє споживачам здійснювати безготівкові розрахунки за товари. При оплаті покупцем вартості товару з використанням електронних платіжних засобів, торговець надає йому таку можливість шляхом здійснення оплати через платіжні термінали, підключені до платіжної системи. Для цього торговці співпрацюють з банками, які є учасниками платіжної системи та набули статусу еквайра. Умовами договору між банком-еквайром і торговцем передбачено сплату останнім послуги еквайрингу.
У свою чергу банки-еквайри оплачують банкам, які випускають платіжні картки (емітентам) міжбанківську комісію - інтерчейндж, розмір якої встановлюється міжнародними платіжними системами. Ця комісія є однаковою для всіх банків, але різна для типу картки, виду діяльності торговця тощо. Всю суму комісії інтерчейндж отримує банк-емітент.
При цьому якщо банк-емітент та банк-еквайр - це один і той самий банк, при розрахунках не проходить міжбанківська операція, а тому не виникає підстав включати до тарифу з еквайрингу комісійну винагороду інтерчейндж.
В АМКУ зазначили, що протягом 2018-2020 років послуги еквайрингу надавали близько 30 банків, тобто ринок є потенційно конкурентним.
"Однак, саме ПриватБанк та Ощадбанк мають можливість надавати послуги еквайрингу з територіальним покриттям по Україні у повному обсязі. Відтак, найбільші торговці зазвичай обирають послуги одного чи одразу двох цих банків. Таке становище Ощадбанку та ПриватБанку має структурні ознаки монопольного (домінуючого) на ринку послуг еквайрингу", - йдеться у повідомленні.
Зазначається, що остаточне визначення АМКУ становища відповідачів у справах буде визначено у ході розслідування.
"Наразі уже відомо, що Ощадбанк та ПриватБанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж. Тобто, за відсутності необхідності сплачувати інтерчейндж, банк-еквайр не змінював розмір комісії за еквайринг. Відповідно, торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги", - додали у Комітеті.
У пресслужбі зауважили, що це мало наслідком встановлення завищених тарифів за послуги. які здійснювалися в межах однієї банківської установи.
В АМКУ наголосили, що такі дії мають структурні ознаки монопольного становища та були розцінені Комітетом як можливе порушення конкурентного законодавства.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb