Через банківські комісії: АМКУ відкрив справу проти ПриватБанку та Ощадбанку

Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав справи проти ПриватБанку та Ощадбанку за ознаками зловживання монопольним становищем на ринку послуг еквайрингу

Про це повідомила пресслужба АМКУ.

Згідно з повідомленням, АМКУ вже певний час проводить детальне дослідження ринку еквайрингових послуг, в тому числі - в частині встановлення розміру однієї зі складових цих послуг - ставки інтерчейндж. В ході цього дослідження, Комітет виявив, зокрема, невідповідність дій певних учасників законодавству про захист економічної конкуренції шляхом встановлення завищеної комісії за послуги еквайрингу.

У пресслужбі пояснили, що ця послуга дозволяє споживачам здійснювати безготівкові розрахунки за товари. При оплаті покупцем вартості товару з використанням електронних платіжних засобів, торговець надає йому таку можливість шляхом здійснення оплати через платіжні термінали, підключені до платіжної системи. Для цього торговці співпрацюють з банками, які є учасниками платіжної системи та набули статусу еквайра. Умовами договору між банком-еквайром і торговцем передбачено сплату останнім послуги еквайрингу.

У свою чергу банки-еквайри оплачують банкам, які випускають платіжні картки (емітентам) міжбанківську комісію - інтерчейндж, розмір якої встановлюється міжнародними платіжними системами. Ця комісія є однаковою для всіх банків, але різна для типу картки, виду діяльності торговця тощо. Всю суму комісії інтерчейндж отримує банк-емітент.

При цьому якщо банк-емітент та банк-еквайр - це один і той самий банк, при розрахунках не проходить міжбанківська операція, а тому не виникає підстав включати до тарифу з еквайрингу комісійну винагороду інтерчейндж.

В АМКУ зазначили, що протягом 2018-2020 років послуги еквайрингу надавали близько 30 банків, тобто ринок є потенційно конкурентним.

"Однак, саме ПриватБанк та Ощадбанк мають можливість надавати послуги еквайрингу з територіальним покриттям по Україні у повному обсязі. Відтак, найбільші торговці зазвичай обирають послуги одного чи одразу двох цих банків. Таке становище Ощадбанку та ПриватБанку має структурні ознаки монопольного (домінуючого) на ринку послуг еквайрингу", - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що остаточне визначення АМКУ становища відповідачів у справах буде визначено у ході розслідування.

"Наразі уже відомо, що Ощадбанк та ПриватБанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж. Тобто, за відсутності необхідності сплачувати інтерчейндж, банк-еквайр не змінював розмір комісії за еквайринг. Відповідно, торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги", - додали у Комітеті.

У пресслужбі зауважили, що це мало наслідком встановлення завищених тарифів за послуги. які здійснювалися в межах однієї банківської установи.

В АМКУ наголосили, що такі дії мають структурні ознаки монопольного становища та були розцінені Комітетом як можливе порушення конкурентного законодавства.

  • Нагадаємо, 23 березня Національний банк України (НБУ) виступив проти обмеження міжбанківської комісії.
  • Згодом у ПриватБанку заявили, що можуть відключити Apple Pay і Google Pay у разі законодавчого обмеження ставки інтерчейндж та еквайрингу.
  • Служба безпеки України назвала завищені ставки еквайрингу загрозою національної безпеки

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb