Про це банкір повідомив у програмі “Коментар з Анжелікою Сизоненко” на Еспресо.TV.
"Логіка Кабінету міністрів проста: вони отримали команду, що треба звільнити Коболєва і призначити Юрія Вітренка. І вони це виконали. Це був повний юридичний треш, це руйнує реформу корпоративного управління, руйнує інститут незалежності наглядової ради Нафтогазу. Це звільнення відкидає нас на багато років назад, руйнує відносини з західними партнерами. Тобто хтось дуже захотів і уряд це зробив”, – зазначив Фурса.
Банкір також зауважив, що фінансові результати Нафтогазу за 2020 рік нормальні й на рахунку компанії зараз $2 млрд. Тобто розмови про те, що Андрія Коболєва звільнили з посади голови через збитки – відвернення уваги. Можливо, саме ці кошти на балансі стали однією з причин, чому хтось захотів отримати повний контроль над підприємством.
“Насправді, результати 2020 року у більшості компаній світу є негативними, адже це був рік пандемії. Тим більше, мінус, який стався в Нафтогазу, виник через те, що компанія не контролює трубу. Якщо в 2019 році доходи від транзиту газу приходили в Нафтогаз – $3 млрд, 100 млрд грн, – то в 2020 році цих доходів уже не було. Тому це не причина, чому звільнили Коболєва”, – повідомив Фурса.
Сергій Фурса додав, що звинувачення Андрія Коболєва у збитках та поганому менеджменті – лише відмазка, і ці тези не мають нічого спільного з реальними причинами його звільнення.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb