Про це він сказав в ефірі Еспресо.TV.
"Є стратегія, на яку сподівається Путін, що такими миротворчими заявами він зможе довести світовій спільноті, що терористи – це одна сторона, а Путін – інша. Терористи – це "поганий коп", а Путін – "хороший коп". І якщо треба домовлятися з терористами через Путіна, то він готовий, але терористи – це є окрема сторона перемовин, окремий політичний учасник, з яким треба домовлятися. Тому Путін постійно робить заяви, які дещо відрізняються від того, що роблять терористи. От терористи говорять про наступ, а Путін говорить про нібито мир. Дуже важливо, що саме це збіглося з цікавим поворотом стратегії Путіна, спрямованим на спробу нав'язати Україні так званих миротворців. Звичайно, ці миротворці мають бути російськими і звичайно ці миротворці можуть бути в Україні і тоді матимуть статус, якщо це підтримає міжнародна спільнота", - говорить політолог і додає, що саме тому зараз Путін розігрує з себе такого "миротворця", який вважає, що треба домовлятися.
"І от якби відбулося спішне голосування у Верховній Раді щодо запрошення миротворців із мандатом ООН, то очевидно це дало б можливість Путіну одразу висувати тезу, що Росія готова взяти участь у цьому миротворчому батальйоні і що саме Росія становитиме кістяк миротворців на Сході, що цей кістяк матиме вже міжнародний мандат", - вважає Сергій Таран.