Про це він повідомив на своїй сторінці в Facebook, інформує Еспресо.TV
Головне завдання Фонду держмайна зараз – або не допустити приватизацію і паралельно підвищити ефективність менеджменту держпідприємств, або продати їх якомога дорожче, вважає експерт. Виходячи з цих завдань влада і підбиратиме кандидатур на пост голови ФДМ.
"Поки що в ролі в.о. голови Фонду держмайна виступає кар'єрний приватизаційний чиновник - Дмитро Парференко, багатолітній заступник голови фонду, - пише Крамаренко. - Його на цій позиції залишать навряд чи, тому що фігура голови Фонду - вона все-таки політична. З середини квітня ЗМІ із посиланням на джерела у владній коаліції поширюють інформацію про те, що Фонд може очолити Ігор Білоус, екс-голова Державної фіскальної служби, колишній інвестиційний банкір".
Наскільки фігура Білоуса прийнятна у якості можливого боса ФДМ?
На думку експерта, як мінімум, невипадкова, навіть не дивлячись на те, що він не встиг придавити корупцію в нижніх і середньому ешелонах ДФС. Головне, вважає Крамаренко, що при ньому служба виконувала плани з доходів навіть в умовах падіння ВВП.
Вирішальне значення може мати і те, вважає аналітик, що за плечима колишнього інвестиційного банкіра Ігоря Білоуса - багато крупних операцій: він організовував продажі крупних банків, випуски акцій агрохолдингів, залучення інвестицій українськими компаніями через єврооблігації, за його участі була організована перша в Україні дійсно крупна приватизаційна операція - з продажу меткомбінату "Криворіжсталь".
"Його не просто продали дорого - за космічну для українського металургійного активу ціну - 4,8 млрд доларів, - пише Крамаренко. - Але і продали так, що операцію не змогли оскаржити за часів правління Віктора Януковича. Сума, до речі, залишається рекордною всі останні 10 років".
Саме такої ефективності, ймовірно, і чекає влада від нового голови ФДМ. Хто ним стане і що буде виставлене на продаж - це стане ясно найближчими днями.