ЦВК заборонила агітацію на виборах у Маріуполі та Красноармійську
Центральна виборча комісія на засіданні в четвер прийняла роз'яснення щодо порядку організації підготовки та проведення голосування на виборах депутатів міських рад і мерів Красноармійська та Маріуполя 29 листопада
Про це повідомив заступник голови ЦВК Андрій Магера, передає Еспресо.TV з посиланням на "Українські новини".
За його словами, згідно з прийнятим роз’ясненням у цих двох містах забороняється передвиборна агітація.
Суть роз'яснення не оголошувалася на засіданні, але при його обговоренні Магера запропонував змінити пункт 8, в чому колеги його не підтримали.
У коментарі він пояснив, що в цьому пункті мова йшла про передвиборчу агітацію.
"Було дві концепції, два варіанти 8-го пункту. Один варіант - щоб агітацію взагалі не проводити, і це те, що комісія підтримала. А другий - проводити агітацію, але за рахунок коштів самих виборчих фондів, а не з державного бюджету", - сказав він.
Водночас Магера зазначив, що закон про проведення голосування в Красноармійську і Маріуполі 29 листопада набув чинності 17 листопада, і де-факто агітація в цих містах вже почалася.
Він сумнівається в тому, що партії і кандидати, які будуть проводити агітацію, не враховуючи роз'яснення ЦВК, зможуть бути притягнуті до відповідальності, оскільки у законі "Про місцеві вибори" не передбачена ситуація, що голосування на всіх дільницях може не відбутися, як сталося в цих містах.
За його словами, члени ЦВК мотивували рішення про заборону агітації тим, що вона вже пройшла до 24 жовтня.
"Як можна забороняти агітацію, якщо до голосування залишається більше тижня? Що робити весь цей тиждень - мовчати? Все одно всі розуміють, що де-факто агітація буде, і якщо з нею немає можливості боротися, то може її треба легалізувати?" - додав Магера.
Він також підкреслив, що у зв'язку із забороною агітації кандидати не зможуть не тільки здійснюватися дії, що вимагають фінансування, але і, наприклад, проводити зустрічі з виборцями.
На уточнююче питання про те, чи може таке рішення ЦВК стати предметом суперечок у судах, Магера відповів, що таке цілком імовірно, проте він не зміг сказати, наскільки перспективно прийняття рішення судом на користь суб'єктів виборчого процесу.
За прийняття роз'яснення проголосували вісім членів ЦВК, троє утрималися.
- Актуальне
- Важливе