Про це Рибалка повідомив на прес-конференції.
Нагадаємо, 14 січня на автомобіль, в якому пересувався Рибалка, напали невідомі і кинули в нього чотири півкілограмові гирі.
"Одна з гир влучила у стійку. Але працівники поліції і СТО, які оглядали пошкодження авто, в один голос стверджують: якби гиря пішла трохи нижче, точно б легко пройшла через скло і влучила б в голову. Саме тому я вимагаю проведення експертизи, щоб підтвердити характер пошкоджень. Однак при цьому співробітники поліції кваліфікували інцидент як хуліганство, хоча за всіма ознаками мова повинна йти про замах на життя народного депутата або як мінімум про загрозу життю, здоров'ю або псуванні майна народного депутата", - вважає він.
Депутат продемонстрував напівкілограмову гирю, схожу з тими, які брали участь в інциденті, для наочного підтвердження серйозності ушкоджень, які вона могла завдати.
Рибалка повідомив, що звернувся з листом до голови Національної поліції Хатіі Деканоїдзе з проханням взяти під особистий контроль питання перекваліфікації справи про напад. З його слів, цей замах може мати як комерційне, так і політичне підґрунтя, пов'язане з його діяльністю як народного депутата від опозиційної Радикальної партії Олега Ляшка.
"Передусім, я підозрюю в організації замаху мого екс-тестя Геннадія Буткевича, співвласника мережі супермаркетів "АТБ-Маркет", оскільки компанія моєї сім'ї і "АТБ" сьогодні перебувають в затяжному корпоративному конфлікті. Більше того, нам відомо про дії прокуратури Дніпропетровської області в інтересах "АТБ" - проводяться обшуки, прослуховують телефони, працівникам суду і адвокатам компанії всіляко погрожують. І все через борг "АТБ", який вони не хочуть повертати компанії моєї сім'ї на суму близько 110 млн гривень", - розповів Рибалка.
Він підкреслив, що безпрецедентно грубі та незаконні дії дніпропетровських прокурорів говорять про наявність прикриття з Генеральної прокуратури. Саме це, з його слів, підтверджує присутність і політичних мотивів у діях силовиків.
"Радикальна партія не надто зручний опонент для влади. Тому влада цілком може використовувати силовиків для тиску на опозиційних політиків. І неправильна кваліфікація справи - може бути частиною цього", - упевнений депутат.
"Що потрібно було зробити цим людям, щоб правоохоронні органи діяли згідно із законом? Щоб людину вбили? Такий підхід був притаманний попередньої влади в Україні - не помічати або "спускати на гальмах" злочини проти опозиціонерів. Але гідно це новою поліції? Або її працівники чекають на команду зверху? Або вони вибирають найпростішу кваліфікацію, щоб потім було легше закрити справу, і менше було роботи? Я прошу главу Національної поліції публічно відповісти мені на ці питання", - заявив Рибалка.
Він також повідомив, що відмовився від держохорони, і йому не потрібні якісь особливі привілеї при розгляді справи.
"Я прошу якісного розслідування в рамках законодавства, а також публічності та прозорості - важливих інструментів для боротьби з корупцією в українських силових структурах", - підсумував Рибалка.