Про це його адвокат Ігор Черезов написав у мережі Facebook, коментуючи дії НАБУ.
"Незважаючи на неодноразові гучні заяви керівництва НАБУ щодо начебто значних успіхів у розслідуванні щодо М.Мартиненка, за останні 3 місяці ситуація ніяк не змінилась. Те, що НАБУ вдається до шантажу, свідчить про паніку керівників відомства. Оскільки справи, по яким Микола Мартиненко давав покази як свідок, вже розвалилися. Жертвами шантажу і залякування з вибиванням "компромату" на нього, невмотивованих допитів і "маски-шоу" стали не тільки депутат Онищенко, а ціла низка людей, з якими Мартиненко просто знайомий", - наголосив Ігор Черезов.
За словами адвоката, "НАБУ вже зрозуміло, що всі звинувачення на адресу Миколи Мартиненка виявилися фейками, які не мають і не можуть мати жодних підтверджень. Тому всі заяви НАБУ про пошук щодо нього інформації за кордоном спрямовані на затягування часу і підтримання в інформаційному просторі негативу щодо Мартиненка. Але на Заході НАБУ також нічим не допоможуть - звідти самі надсилали до України запити про правову допомогу. Більше того – в якості свідка Мартиненко ще минулого року давав пояснення Генпрокуратурі щодо такого запиту з боку Чехії. Більше до нього питань не було", - відзначив Ігор Черезов.
Крім того, адвокат наголосив, що "справи Мартиненка" не існує в принципі", оскільки колишній депутат фігурує суто як свідок.
Нагадаємо, вчора народний депутат Олександр Онищенко заявив, що кілька днів тому на допиті в НАБУ його попросили надати компромат на екс-депутата Миколу Мартиненка, однак він відмовився це робити. "Їх цікавила не інформація, вони сказали: дайте нам компромат", - повідомив Онищенко.
В свою чергу НАБУ заявило, що "у понеділок дійсно О.Онищенка було викликано як свідка на допит у провадженнях, в яких фігурує М.Мартиненко".
Сам Микола Мартиненко наголошує, що впевнений у своїй невинуватості, тому добровільно відмовився від депутатського імунітету і як свідок надав усю інформацію всім правоохоронним органам.