Про це повідомляє The Guardian.
Сер Джон Чілкот, голова комісії, яка протягом семи років вивчала обставини подій, заявив, що рішення Великої Британії напасти і окупувати суверенну держава вперше після Другої світової війни було рішенням "особливої тяжкості".
Він назвав тодішнього президента Іраку Саддам Хусейна "безсумнівно жорстоким диктатором", який репресував власний народ і напав на своїх сусідів.
Але Чілкот розкритикував рішення Блера приєднатися до вторгнення США. "Ми прийшли до висновку, що Великобританія прийняла рішення приєднатися до вторгнення в Ірак до того, як всі мирні можливості роззброєння були вичерпані. Військова операція в той момент не була останнім засобом", - сказав він.
У доповіді також критикується спосіб, який Блер вибрав, щоб почати війну. У документі йдеться, що горезвісне досьє, представлене у вересні 2002 року Блером в Палаті громад, не підтвердило його твердження, що Ірак має зростаючу програму хімічної і біологічної зброї.
Тодішній уряд також не зумів передбачити катастрофічні наслідки війни, говориться в доповіді. Йдеться про загибель "не менше 150 000 іракців – і, ймовірно, багатьох інших – більшість з них - мирні жителі", і "більше мільйона переміщених осіб".
Британські війська вийшли з Іраку у 2009 році, за шість років загинули 179 британських військовослужбовців.
Тоні Блер після оголошення доповіді виступив із заявою і сказав, що готовий взяти на себе відповідальність за помилки, пов'язані з вторгненням в Ірак.
"Це серйозні критичні зауваження, і вони вимагають серйозних відповідей. Я докладно відповім на них пізніше. Я несу повну відповідальність за будь-які помилки без винятку або виправдання. В той же час я хочу сказати, що краще було прибрати Саддама Хусейна і я не вважаю, що це є причиною тероризму, який сьогодні ми бачимо, як на Близькому Сході, так і в інших регіонах", - йдеться у його заяві.