У всякому разі, саме в такому результаті впевнені його адвокати, пише «РБК-Україна» в матеріалі «Безперспективна справа: чому НАБУ не може «наздогнати» Миколу Мартиненка».
Автор статті нагадує, що у 2015 році Сергій Лещенко першим написав про розслідування проти депутата з «Народного фронту» Миколи Мартиненка в Швейцарії. Сам Мартиненко неодноразово заявляв, що за інформаційною атакою на нього стоїть Росія та її лобі в Україні. За його словами, причиною нападок стала його діяльність на посаді голови комітету ВР з питань ПЕК. Він, зокрема, виступив проти добудови Хмельницької АЕС «Росатомом», також заблокував приватизацію ГТС Росією.
Однопартійці Мартиненка впевнені: кампанія з дискредитації колеги була складовою війни Кремля проти команди Яценюка, яку там вважають «партією війни», орієнтованою на США. Крім того, в недавно виявленому листуванні російських пропагандистів з каналу «Інтер» є докази підготовки роликів з метою очорнити Мартиненка.
Але окрім великої політичної гри, припускає «РБК-Україна», в цьому скандалі може бути зацікавлена ще одна особа - Костянтин Григоришин. На момент розкручування кампанії проти «фронтовика», за інформацією «РБК-Україна», бізнесмен активно домовлявся про політичну співпрацю з Саакашвілі в рамках нового політичного проекту. А Лещенка і Григоришина, за визнанням самого депутата, пов'язують 12 років дружби. Був у росіянина й економічний зиск: за повідомленнями ЗМІ він змагався за посилення свого впливу на український енергетичний ринок.
Після допиту в НАБУ Микола Мартиненко заявив, що "Лещенко воює з ним за російські гроші", назвавши суму 67 тисяч доларів на місяць. Пізніше Лещенко зізнався, що і Президент його похвалив за роботу по Мартиненку.
«Справа Мартиненка» стала першим гучним завданням для НАБУ. За 9 місяців розслідування звинувачення Мартиненку так і не пред'явили, він перебуває в статусі свідка.
Протягом цього часу його допитали лише одного разу - ще в січні. В статті наводяться слова джерела в НАБУ: «Чесно кажучи, була рознарядка згори дати результат в цій справі. Але дати його нема з чого. Те, що Лещенко та інші журналісти пов'язали три факти в один, ми в справу не пропишемо. Підписів Мартиненка ніде немає. А суд здогад за докази не прийме».
НАБУ і САП кілька разів переносили передачу справи до суду. Офіційно вони апелюють до європейської бюрократії, яка ніяк не дасть відповіді на запити про правову допомогу. Утім, припускаєтся в статті, НАБУ і САП навряд чи відмовляться від звинувачень на адресу Мартиненка. Надто багато медійного галасу навколо цієї справи. А якщо звинувачення пред'являть, але доказів буде недостатньо, НАБУ і САП завжди зможуть, перекласти провину на нереформований суд або ГПУ.