Про це повідомив речник Москаля Ярослав Галас, передає "Укрінформ".
Він наголосив, що під час реставрації дотримувалися усіх норм, нові бані для церкви робили старі майстри за народними технологіями.
"Щодо форми куполів, яка, як нам закидають, була змінена, то мушу запевнити, що це не так. Справа в тому, що куполи старої церкви мали інакшу форму, не чітку конусоподібну, а сплюснуту через те, що вони "просіли", бо дерево всередині прогнило. Під час реставрації ми знайшли єдиного майстра з Міжгірщини, у нього тонка робота, це не якийсь дроворуб, а справжній майстер своєї справи. Він, зокрема, робив за старою технологією", - сказав він.
Один із поважних ужгородських дизайнерів Олег Олашин порівняв реставровану церкву із фотографіями історичної пам’ятки народної архітектури до реставрації – невідповідності його вразили, і він назвав роботу Москаля "спаскудженням, а не реставрацією".
"Як інакше назвати заміну традиційних барокових веж на "московські цибулини?" - сказав Олашин.