Про це заявив адвокат Микола Полозов на відео, опублікованому у Facebook.
За його словами, показання Аксьонова суперечать речовим доказам, які були розглянуті судом раніше.
"Загалом свідчення Аксьонова суперечать речовим доказам, які були розглянуті судом раніше, і не підтверджують обвинувачення, висунуте Чийгозу, в організації масових заворушень", – заявив Полозов.
У суді глава окупаційної влади Криму сказав, що йому невідомо, як саме дії Чийгоза вплинули на застосування насильства мітингувальниками і їхню спробу увірватися в будівлю.
Також він заявив, що на мітингу Меджлісу була присутня велика кількість українських націоналістів, оскільки бачив "кілька десятків червоно-чорних прапорів", а також що там був якийсь Сергій, який, на його думку, керував цими націоналістами, був "емісаром Кошулинського", а також "впливав на Чубарова і Чийгоза".
Захист Чийгоза попросив суд показати Аксьонову відеоматеріали, на яких видно, що він діє як провокатор і розмовляє з іншими свідками звинувачення, але суддя відмовив.