Про це у Facebook розповів генеральний прокурор Юрій Луценко, відповідаючи на запитання журналіста Еспресо Ольги Лень.
"Наказ зупинити машину не означає стріляти в машину. Перед стрільбою не було обов'язкового попереджувального пострілу вгору... Напарник підсудного надав покази, що попереджувального пострілу не було. Просто з відстані в 60 метрів солдат став відразу стріляти по машині. До речі, не було і блокпосту. В цьому і проблема", - зазначив генпрокурор.
Окрім того, за його словами, Колмогоров не мав "жодних доказів про співпрацю пасажирів з "ДНР".
На запитання про те, чи був наказ від командира Колмогорова щодо застосування зброї, Луценко заявив:
"Наказ командира був - зупинити підозрілу машину, яка включала/виключала фари на березі моря (довідково: ця марка авто при опусканнні/підніманні скла і при включенні запалювання автоматично блимає фарами). Наказ про зупинку не означає стріляти. На відстані 60-70 м водій не міг почути чи якось інакше усвідомити вимогу прикордонників".
Також очільник ГПУ розповів про обставини перебування цього авта з 2-а людьми в салоні поблизу прикордонників, які патрулювали територію на місці майбутньої трагедії.
"Він (водій - ред.) привіз дитину до батьків. Поїхав у новокупленій машині з дружиною на море. Як він каже (і це підтвердила експертиза ) - зайнятися любов'ю. Їдуть назад по грунтовці між будинками приватного сектору. В салоні радіо. Десь за 60 м люди в камуфляжі. Починають стріляти у лобове скло. Вбивають дружину... Тепер зрозуміло, навіщо потрібен попереджувальний постріл?", - описав деталі трагедії Луценко.
Своєю чергою Луценко виступає за повторне судове слідство "під час якого можна буде вийти на істину".
"До речі, навіть захист не просить у суду визнання Колмогорова невинним. Лише перекваліфікації статті на менш важку", - зауважив він.