Нас непокоїть ця спроба члена парламенту від правлячої партії Сергія Лещенка використати таку силову структуру як НАБУ у власних політичних цілях. Ми вважаємо неприйнятним провокувати тиск на незалежне медіа заради власної політичної реклами.
Крім того, скоординовану з заявами депутата Лещенка появу публікацій на декількох інтернет-ресурсах щодо зміни власників телеканалу "Еспресо" вважаємо політичною кампанією, спрямованою на знищення телеканалу. Спроби спекуляцій навколо однієї з найбільш прозорих змін власників на медіаринку, на нашу думку, мають замовний і недоброчесний характер.
Принагідно зазначимо, що від моменту створення і до сьогодні телеканал і сайт "Еспресо" залишаються одними з найбільш незалежних редакційних колективів в країні. Попередні власники уникали втручань в роботу реакції. Наприклад, Арсеній Яценюк за весь час жодного разу не з’явився ні в приміщенні редакції, ні в студії телеканалу. У нас є підстави вважати, що і новий власник буде з повагою ставитися до принципу незалежності редакційної політики.
Також впевнені, що прозорість власності медіа і достовірні відомості щодо власників мають самоочевидну цінність для становлення медіаринку. На жаль, деякі політики та активісти вбачають для себе більш вигідним цькувати саме ті медіа, що мають прозору власність. Натомість, вони радо підтримують медіа, які приховують власників або й навіть мають сумнівні джерела фінансування. З нашої точки зору, така неперебірливість у зв’язках призводить до засмічення українського медіа простору як інформаційними фейками, так і фейковими політиками.
Ольга Лень, головний редактор сайту "Еспресо".
Світлана Самойленко, в.о. головного редактора телеканалу "Еспресо".
Віталій Портников, журналіст телеканалу "Еспресо".
Сергій Руденко, журналіст телеканалу "Еспресо".
Мирослава Барчук, журналістка телеканалу "Еспресо".
Марія Гурська, журналістка телеканалу "Еспресо".
Василь Зима, журналіст телеканалу "Еспресо".
Бьянка Залевська, кореспондент Еспресо в Польщі
Читайте також: Заява нових власників Еспресо щодо політичного тиску на редакцію
The editorial board of the television channel and the site "Espreso" claim there is a campaign of political pressure against them
The editorial board of the TV channel and the site "Espreso" see signs of political pressure because of the appeal of the "BPP" political party member Sergei Leshchenko to NABU with the requirement to conduct an investigation against the channel
We are concerned about this attempt by Sergey Leshchenko - a member of parliament from the ruling party - to use such a power structure as NABU for his own political goals. We find it unacceptable to provoke pressure on independent media for one’s own political advertising.
In addition, the publication of articles on several Internet resources regarding the change of owners of the "Espreso" which was coordinated with the statements of deputy Leshchenko, is considered by us as the political campaign aimed at destroying the channel. Attempts to speculate about one of the most transparent changes of the owners at the media market, in our opinion, are hit pieces and malicious.
Moreover, it should be noted that from the moment of creation and till now the TV channel and "Espreso" site remain one of the most independent editorial teams in the country. The previous owners avoided interference in the work of the reaction. For example, Arseniy Yatsenyuk has never appeared in the editorial office or in the studio of the channel for all time. We have reasons to believe that the new owner will respect the principle of editorial independence.
We are also convinced that the transparency of media ownership and reliable information about the owners are self-evident value for the establishment of the media market. Unfortunately, some politicians and activists find it more beneficial for them to fight exactly those media with transparent ownership. Instead, they are happy to support media that hide their owners or even have dubious sources of funding. From our point of view, such inconsistency in ties leads to the clogging of the Ukrainian media space by fake information, as well as by fake politicians.