Вища рада правосуддя заступилась за суддю Гольник, яка викрила мера Полтави на спробі підкупу
Вищий суддівський орган не задовольнив позов представника мера Полтави проти судді Лариси Гольник
Про це повідомляє прес-служба "Судової влади України".
Вища рада правосуддя відкинула звинувачення Олександра Ковжоги про те, що суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лариса Гольник займається політичною діяльністю, що прямо заборонено чинним законодавством.
“Не встановлено обставин, які б свідчили про належність судді Октябрського районного суду міста Полтави Гольник Л.В. до політичної партії чи професійної спілки, виявлення прихильності до них, участь судді у політичних акціях, мітингах, страйках, а тому відсутні підстави для висновку про те, що суддя Гольник Л.В. порушила вимоги щодо несумісності, встановлені частиною четвертою статті 54 Закону України "Про судоустрій і статус суддів”, - йдеться у висновку Вищої ради правосуддя.
- У травні 2016 року Лариса Гольник опублікувала відео, на якому мер Полтави Олександр Мамай намагається "домовитися" з нею про закриття корупційного адмінпровадження проти нього.
- У листопаді 2017 року невідомі в масках і з кийками побили Гольник і її чоловіка Ігора Гавриленка. Причиною побиття суддя називає її антикорупційну діяльність.
- Головними підозрюваними Гольник назвала “тітушки”, що найняло оточення Мамая. У результаті поліція Полтави відкрила кримінальне провадження за статею "хуліганство".
- 24 грудня 2017 року представник мера Полтави Олександр Ковжога подав заяву на Ларису Гольник. Мовляв вона, перебуваючи на посаді судді, займається політичною діяльністю.
- Актуальне
- Важливе