Журналісти стверджують, що у справі Гандзюк поліція Херсона посадила “ліву” людину

Херсонець Микола Новиков, затриманий місцевою поліцією у справі про замах не громадську діячку Катерину Гандзюк і арештований судом на 2 місяці, “з великою часткою ймовірності” не скоював цей злочин

Алібі Новикова встановили київські журналісти Денис Казанський і Мар’яна П’єцух, які їздили на Херсонщину для власного розслідування. Вони знайшли людей, які підтверджують, що в той час, коли Гандзюк обливали кислотою, Новиков перебував за півтори години їзди від місця злочину, повідомляє Новинарня.

"З великою часткою ймовірності можна стверджувати, що поліція дійсно заарештувала ліву людину", – пише у своєму персональному блозі Казанський, який працює в журналі "Тиждень".

У його дописі йдеться:

"Затриманий Микола Новиков стверджує, що з 27.07 по 1.08 відпочивав на морі і взагалі був відсутній в Херсоні. Отже, ніяк не міг брати участь у замаху на Гандзюк.

Покази Новикова підтверджує його сестра, але її свідчення суд не враховує, так як вона родичка і зацікавлена ​​особа. А ось інших свідків, сімейну пару зі Львова, яка відпочивала з Новіковим і його сестрою на море в день нападу на Гандзюк, поліція взагалі проігнорувала і опитувати не стала! Хоча про існування цих свідків прекрасно відомо. З якої причини це сталося - не ясно. Але все виглядає так, ніби поліція зацікавлена ​​в тому, щоб повісити злочин саме на Новикова".

Знайомі сестри Новикова – Анна Антонишин і її чоловік Сергій – стверджують, що відпочивали з Новиковим у наметовому містечку біля моря, в селі Приморське. Від Херсона до Приморського – близько 90 кілометрів. 

"Дорога там не дуже добра, ми проїхали її на машині за півтори години. На автобусі їхати ще довше. Теоретично Новиков міг їздити в Херсон і брати участь у замаху, а потім повернутися назад. Але в нього на це пішло б як мінімум години чотири. А за словами свідків, 31 липня він нікуди не відлучався”, - сказано в дописі Казанського.

Оприлюднено й відео свідчень подружжя Антонишин:

“Підкреслюю, що поліція цих людей не опитувала. У суді над Новіковим їх не було”, – вказує  Казанський.

Як розповіла П’єцух, чоловік і дружина Антонишин “так само (…) не розуміють, чому досі їх ніхто ні про що не розпитав, чому їхні свідчення на користь алібі підозрюваного нікого не цікавлять. І вони певні, що Новиков не винен, а сам став жертвою імітації правосуддя”.

За словами Казанського, “вигороджувати Миколу Новикова цим людям немає сенсу – вони спілкуються з його сестрою (звів трагічний випадок, кілька років тому їхні дочки загинули в одній аварії), а з самим Новиковим мало знайомі”.

“Львів’яни не є близькими друзями Новикова і не мають ніяких причин, щоб лжесвідчити і заробляти собі кримінальну статтю. У будь-якому випадку, їх повинні були опитати, вони ключові свідки, але правоохоронці зробили вигляд, що не знають про існування цих людей”, - підкреслив журналіст.

За словами Казанського, сестра Новикова вважає, що на нього хочуть повісити справу Гандзюк тому, що “він просто підходить на цю роль”.

“Раніше Новиков уже був судимий за квартирну крадіжку, притягувався за хуліганство. Це неблагополучний чоловік із кримінальним минулим, який постійно перебуває в орбіті уваги поліції. Думаю, всім відомі випадки, коли на таких людей поліція просто вішає різні злочини, щоб потім відзвітувати про розкриття”, - наголосив журналіст-розслідувач.

“…За останній рік у Херсоні напали ще на трьох публічних людей, відомих активною проукраїнською позицією. Проте у слідстві жодних зрушень і навіть натяків на активну роботу слідчих… Ситуація з Катериною Гандзюк отримала надто великий резонанс і потягла за собою масові протести, і, як наслідок - “винного” знайшли буквально за три дні”, - додала П’єцух.