Суд засекретив рішення у "бурштиновій" справі Розенблата

Окружний адмінсуд Києва засекретив рішення у так званій бурштиновій справі за позовом народного депутата Борислава Розенблата до НАБУ щодо незаконності дій детективів бюро

Про це йдеться у відповідному рішенні судді Окружного адміністративного суду Києва Руслана Арсірія, повідомляє "Слово і Діло".

Як зазначається, дана ухвала засекречена на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 закону України "Про доступ до судових рішень" (через закрите судове засідання).

Тим часом у понеділок, 8 жовтня, в САП повідомили, що скерували до суду обвинувальний акт у так званому "бурштиновому" провадженні щодо двох народних депутатів України та ще чотирьох осіб, які обвинувачуються в отриманні неправомірної вигоди за реалізацію права законодавчої ініціативи (ч. 4 ст. 368 КК України) та зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України).

• Нагадаємо, Розенблата і Полякова підозрюють у організації незаконного видобутку бурштину на українському Поліссі, у т.ч. з лобіюванням прийняття відповідного законопроекту та судових рішень.
• 18 липня 2017 року суд зобов'язав Розенблата носити електронний браслет, не відлучатися з Києва та Житомира без дозволу слідчого, здати усі свої закордонні паспорти, утримуватися від спілкування з іншими фігурантами у кримінальному провадженні. Розенблат одягнув браслет 19 липня.
• 20 жовтня Національне антикорупційне бюро відкрило нове кримінальне провадження за фактом ймовірного підроблення документів для видачі дипломатичного паспорта нардепу Бориславу Розенблату.
• 9 лютого Солом’янський райсуд Києва постановив скасувати зобов’язання носити електронний засіб контролю для нардепа Борислава Розенблата.
• 11 квітня Печерський райсуд Києва задовольнив клопотання захисту Розенблата і визнав його потерпілим у відкритому ГПУ провадженні про нібито провокацію хабаря у "бурштиновій справі".
• 20 вересня, Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Борислава Розенблата до НАБУ, визнавши протиправними дії оперативнків антикорупційного бюро у так званій "бурштиновій справі".
• Своєю чергою в НАБУ заявили, що поки не отримали вказаного рішення й зазначили, що ухвалять рішення про оскарження лише після вивчення документа. Пізніше в Національному бюро заявили, що ОАСК перевищив повноваження, й додали, що подадуть скаргу.
• У САП заявили, що з усіх підозрюваних у так званій бурштиновій справі обвинувальний акт наразі вручено лише одній особі і його захисту, і це не депутати Борислав Розенблат і Максим Поляков.