САП назвала нардепа Лещенка "забудькуватим страусом" і виклала його свідчення у справі розкрадань "Краяну"
Нардеп Сергій Лещенко не надав у суді конкретних джерел, імен і фактів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні по "Краяну"
Про це повідомляє прес-служба САП у Facebook.
Зважаючи на публічні коментарі псевдоантикорупціонера народного депутата Сергія Лещенка, який вчора був допитаний судом у справі "Краяна", вважаємо за необхідне повідомити таке, йдеться у повідомленні.
В САП зазначають, що не будучи під присягою свідка, даючи інтерв’ю чи виступаючи перед виборцями, дуже легко боротися зі злочинністю і, зокрема, корупцією, надаючи поради хто і як має чи мав діяти.
"Однак, в реальних умовах, в яких працюють мільйони простих громадян, тисячі звичайних правоохоронців, прокурорів, суддів, "пан Лещенко перетворюється на забудькуватого страуса, який тільки й вміє, що ховати голову в пісок, боятися назвати прізвище справжніх вигодинабувачів від афер і махінацій", - наголошує прес-служба САП.
Після допиту в суді, Лешенко на загал повідомив, що він надав достатньо розгорнуті показання детективу на досудовому розслідуванні, а прокурор запитував його тільки про джерело інформації, з якого йому стали відомі певні обставини і факти, йдеться у повідомленні.
В САП зазначають, що даючи покази детективу, свідок дійсно вказував про ймовірну причетність певних осіб до вчинення злочину, проте зазначив, що ця інформація йому стала відома від особи з оточення Одеського міського голови, відомості про яку він з "етичних міркувань не бажав називати".
"Викликаючи свідка до суду, прокурор мав на меті з’ясувати джерело отриманих свідком відомостей і фактів, оскільки відповідно до процесуального закону показання народного депутата є показаннями з чужих слів, які не є доказами в суді, як не є доказом і протокол допиту", - наголошує прес-служба відомства.
Зазначається, що свідок Лещенко так і не надав у суді конкретних джерел, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
"Про "грунтовність та змістовність" повідомлених свідком Лещенком відомостей на досудовому слідстві свідчить протокол його допиту. В суді ж свідок сказав ще менше, проте, як з’ясувалося з його слів, оточенням мера Геннадія Труханова є хтось з народних депутатів, якого Сергій Лещенко за свою каденцію у Верховній Раді України не запам’ятав (?) при тому, що "невстановлений" нардеп повідомив таку вибухову інформацію про конкретних причетних до резонансного злочину осіб", - наголошують у САП.
В прокуратурі вкотре звернулися до народного депутата Лещенка з вимогою припинити звинувачувати в усьому САП.
"Досить у всіх смертних гріхах звинувачувати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру та прокурорів, які чесно, віддано і законно виконують свою роботу – не перекладайте свою відповідальність на нас, не будьте забудькуватим/брехливим!", - йдеться у повідомленні.
Щоб запобігти викривленням і непотрібній риториці САП виклала протокол допиту Сергія Лещенка в НАБУ, а відеозапис судового засідання обіцяла викласти пізніше.
"Для історії, для виборців і для підтвердження "правдивості і сміливості" слів обранця", - зазначається у повідомленні.
- Нагадаємо, міський голова Одеси Геннадій Труханов є підозрюваним у справі про розкрадання коштів під час купівлі Одеською мерією будівлі у приватної структури за завищеною ціною.
- 15 лютого Солом'янський райсуд Києва обирав меру Одеси запобіжний захід. Врешті Труханова відпустили на поруки депутата від БПП Дмитра Голубова. Його заступника відпустили на поруки нардепів із "Відродження" і "Опоблоку".
- НАБУ і САП пояснили схему заволодіння коштами Одеського міського бюджету під час продажу будівель ВАТ "ХК "Краян".
- 1 червня антикорупційні органи завершили розслідування щодо мера Одеси Геннадія Труханова та чиновників міськради, яких підозрюють у розкраданні коштів міського бюджету.
- Актуальне
- Важливе