Про це сказав адвокат Дубневича Станіслав Пелюк, передає hromadske.
На його думку, запобіжний захід безпідставний, підозра зовсім необґрунтована. Також Пелюк вважає суму застави завеликою:
"Впродовж усього судового процесу, я намагався зрозуміти з яких підстав Дубневичу оголосили підозру. Я так і не очув цих доводів, тож вважаю, що взагалі жодного запобіжного заходу застосовувати не мали. До того ж незрозуміла сума застави - 100 мільйонів. Це просто красива цифра, але у декларації мого підзахисного такої суми немає", - пояснив захисник.
На його думку, суддя не мала права посилатися на фінанси родичів, а також вона не аргментувала відмову у взятті на поруки. Водночас Пелюк сказав, що не знає, чи планує його підзахисний вносити заставу
Дубневич у коментарі зазначив, що сьогодні ніхто гроші не буде вносити.
У прокуратурі зазначили, що якщо застави не буде за 5 днів , буде внесене клопотання про зміну застави на тримання під вартою.