Про це повідомляє The New York Times.
Як зазначалося, велика частина доказів, що Марків координував артилерійський удар, в результаті якого загинув італійський військовий фотограф на Донбасі, була отримана з його електронних пристроїв.
Проте пізніше виявилося, що серед доказів, представлених італійською прокуратурою, були повідомлення з публікацій, які є джерелами російської пропаганди.
"Включення двох відеороликів від Russia Today, а також матеріали на сепаратистському сайті "Російська весна", поставило питання про те, якою мірою фейкові новини, проникаючи в західні засоби масової інформації та вибори, тепер проникають в західні країни та їхні суди", - йдеться в повідомленні.
Італійські прокурори у свою чергу заявили, що не вважають матеріали Russia Today вирішальними у вироку, а суду присяжних не дозволяється обговорювати те, що переконало їх у винності Марківа.
"Але включення в суд пропаганди і дезинформації, незалежно від її переконливості, викликало тривогу в експертів і деяких політиків", - йдеться в матеріалі видання.
Також наголошується, що в грудні ліберальна партія "Велика Європа" стверджувала, що судовий процес був зіпсований "чутками і забобонами", і просила Європейський союз направити спостерігачів на апеляційний процес, який, як очікується, почнеться навесні.