Слухання про імпічмент: демократи використали слова захисникі Трампа проти нього

Про це повідомляє Радіо Свобода.

Представник Демократичної партії Джеррольд Надлер 23 січня намагався заперечити заяви захисників Трампа, які стверджували, що звинувачення на адресу президента у зловживанні владою та перешкоджанні роботі Конгресу – нежиттєспроможні. Вони переконують, що звинувачення, які можуть призвести до імпічменту, повинні передбачати конкретні порушення кримінального кодексу.

Конституція США визначає "серйозні злочини та правопорушення" як підставу для відставки президента, однак історично дебати відбувалися навколо того, що ця фраза насправді означає.

Недлер показав відео з одним із найбільших захисників, сенатором від Південної Кароліни Ліндсі Гремом, який під час судового процесу про імпічмент президента Білла Клінтона у 1999 році стверджував, що президенту можна оголосити імпічмент, навіть якщо поведінка, про яку йде мова, – не є встановленим законом правопорушенням.

Надлер також продемонстрував відео 1998 року з Аланом Дершовіцем, який входить до команди захисту Трампа. Тоді юрист визнавав зловживання владою таким, що підпадає під імпічмент. Дерщовіц говорив, що зловживання владою "не повинне бути злочином".

"Якщо у вас є хтось, хто повністю корумпує офіс президента, хто зловживає довірою та несе велику небезпеку нашій свободі, вам не потрібен технічний злочин", – казав юрист.

Нагадаємо, 21 січня в Сенаті США почався судовий процес щодо імпічменту президента США Дональда Трампа.