Про це адвокат Ігор Головань написав у Facebook.
"Мало їм незаконного обшуку, мало ганебного штурму музею. Вкотре нахабно порушено закон.
Відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання повинні розглядатися за обов’язкової участі народного депутата", - зазначив адвокат.
Стаття 482-2 КПК має назву "Особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, обрання запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій стосовно народного депутата України"
"Такі клопотання розглядаються за обов’язкової участі народного депутата України. Слідчий суддя зобов’язаний завчасно повідомити народного депутата України про розгляд зазначеного клопотання, крім клопотання про застосування негласних слідчих (розшукових) дій або обшуку", - йдеться у витягу із статті.
Читайте також: Печерський суд дозволив ДБР примусовий привід Порошенка на допит у справі про картини
Головань заявив, що Петра Порошенка про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували.
"Ані Печерський суд, ані генеральний прокурор, ані слідчі ДБР вимогами законів не переймаються. Бачимо чергове підтвердження суто політичного характеру усіх справ, за допомогою яких намагаються перешкодити діяльності п’ятого президента України", - прокоментував Ігор Головань.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb