Про це повідомив у коментарі Радіо Свобода голова Нацагентства Сергій Квіт.
За його словами, комітет буде рекомендувати НАЗЯВО під час розгляду цього питання залучити цей фрагмент до попереднього рішення комітету про наявність плагіату в роботі Портнова.
"У нас додалося два фрагменти. Один із них ми розцінюємо власне як академічний плагіат – відтворення опублікованого тексту іншого автора без зазначення авторства. І ще один фрагмент, який ми розглядаємо як не порушення академічної доброчесності, а як недостатню академічну якість –той самий шматок тексту самого автора виявлений у вступі й у висновках", – повідомив Квіт.
НАЗЯВО надало порівняльну таблицю, в якій зазначений приклад запозичень у роботі Портнова без посилання на джерело, а саме:
Комітет із питань етики Нацагентства ухвалив рішення 9 червня. На нього, за словами Квіта, був також запрошений Портнов.
"Прийшли два адвокати від Андрія Портнова. Їхня позиція полягає в тому, що ми взагалі не маємо права нічого робити стосовно академічної доброчесності. Ми їх вислухали, вони заперечували все: з формального боку і по суті. Ми розглянули всі свідчення, вислухали адвокатів й ухвалили рекомендації до Національного агентства – додати до попередніх фрагментів оці два нові фрагменти", - сказав Квіт.