Справа Шеремета: адвокат Кузьменко заявив, що провідні інститути назвали неможливою наведену обвинуваченням експертизу

Адвокат підозрюваної у вбивстві Павла Шеремета Юлії Кузьменко Тарас Безпалий заявив, що провідні інститути, до яких захист звернувся щодо встановлення психологічного портрету за відеозаписом, назвали таку експертизу неможливою

Про це Безпалий написав у своєму Facebook.

"Єдиним основним доказом є експертиза ходи Айвона Бірча з Англії (проводиться лише в трьох країнах світу, відсутня методика, відсутні "чорні скриньки", низька доказова якість) й експертиза портретно-психодогічна (КНДІСЕ, експерти Ірхін та Семенець). Цікавим є те, що саме про цю експертизу вказують високопосадовців, як на самий беззаперечний доказ причетності Кузьменко до вчинення вбивства Павла Шеремета. Проте, коли адвокати звернулись до ряду провідних інститутів, всі сказали, що встановити психологічний портрет по відео, а тимпаче порівняти 2 відео неможливо, бо це протирічить самому предмету експертизи, відсутня методика", - написав Безпалий.

Читайте також: Справа Шеремета: адвокати Дугарь заявили, що МВС спотворює факти

Адвокат Кузьменко також нагадав, що Мін'юст відкрив дисциплінарне провадження щодо експертів, висновки яких використовує обвинувачення.

"Вишенкою на торті стало відкриття дисциплінарного провадження відносно зазначених двох експертів в Мінюсті", - написав Безпалий.

На підтвердження своїх слів адвокат навів відповіди на його запити від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М. С. Бокаріуса, Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Мін'юста, Львівського науково-дослідного інституту Мін'юста, Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та від Мін'юста.

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb