Про це народний депутат України Микола Княжицький ранком у суботу, 29 серпня 2020 року, заявив у себе на сторінці, передає Еспресо.TV.
"Визнання указу неконституційним не тягне за собою звільнення Ситника. Це пов'язано з тим, що кадровий указ є індивідуальним актом. За одним зі старих рішень КСУ 2009 року, будь-який індивідуальний акт вичерпує свою дію після його виконання (рішення №7рп-2009). Тобто указ про призначення Ситника перестав діяти не зараз, коли КСУ визнав його неконституційним, а в 2015 році, коли Ситник на його підставі був прийнятий на роботу в НАБУ на посаду директора. Іншими словами КСУ визнав неконституційним указ президента, який вже 5 років як вичерпав свою дію і фактично втратив чинність", - пояснив нардеп на Facebook.
При цьому, за словами Княжицького, у самому рішенні КСУ вказав, що воно не поширюється на правовідносини, що виникли внаслідок здійснення Ситником своїх посадових обов'язків як директора НАБУ.
"Виникає наступне питання : як тепер звільнити Ситника? Президент уже точно не може, оскільки КСУ прямо сказав, що це не його компетенція - призначати і звільняти директора НАБУ.
У своєму рішенні КСУ зазначив, що НАБУ має ознаки ЦОВВ (центрального органу виконавчої влади - ред.). Відтак звільняти його має Кабмін. Але щоб це зробити, він має отримати повноваження в законі. А щоб такі повноваження отримати, треба повністю переробити закони щодо НАБУ, визнати його центральним органом виконавчої влади та наділити КМУ відповідними повноваженнями", - підсумував політик.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb