Про це заявив міністр юстиції України Денис Малюська, повідомляє Цензор.НЕТ.
"Ми не бачимо ніяких підстав для визнання неконституційним положення... де дається визначення, що таке НАБУ. Термін "державний правоохоронний орган" використовується в ст. 17 Конституції", - сказав Малюська на засіданні КСУ щодо конституційності створення НАБУ.
За його словами, Мін'юст не давав оцінки законопроєкту про НАБУ, бо його представляв уряд.
"Свідченням незалежності цього органу (НАБУ) є і велика кількість подань до КС, і законодавчих ініціатив", - зазначив Малюська.
Читайте також: КСУ розглядає подання депутатів щодо законності створення НАБУ
Він вважає, що розгляд справи про конституційність положень закону про НАБУ може спричинити сумніви щодо конституційності інших органів.
"Це питання набагато ширше. Є ще ціла низка інших органів, за якими в президента є кадрові повноваження. Потенційно, можливо, щодо них буде необхідно зробити перегляд нормативної бази, щоб привести у відповідність із висновком КС. Якщо ми візьмемо всі кадрові повноваження президента, не передбачені Конституцією України", - зазначив міністр.
Він додав, що НАБУ - це ідеальний зразок створення незалежного органу.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb
Джерело: https://censor.net/ua/n3218613