Фундація DEJURE – екстремістська організація через вимогу покарати суддю, який сів нетверезим за кермо, – Маселко
Фундацію DEJURE і "Центр протидії корупції" може бути визнано екстремістськими організаціями через те, що вони вимагали покарати суддю Шостого апеляційного суду Костянтина Бабенка
Про це повідомив член правління громадської організації Фонд DEJURE Роман Маселко у Великому ефірі Василя Зими на телеканалі Еспресо.
"Було дослівно нас названо не терористами, а екстремістськими організаціями. І було повідомлено, що вже заяви відповідні надані, щоби зокрема Фонд DEJURE і Центр протидії корупції було визнано екстремістськими організаціями. Коли ж я запитав, куди ви звернулися, мені повідомили, що заяви вже про злочин подані, вас вже будуть скоро допитувати, тому і дізнаєтеся. Але дійсно ключове, через що це виникло. Рік тому, 7 грудня 2019 року суддя Адміністративного апеляційного суду Костянтин Бабенко сів п’яним за кермо. Його побачили поліцейські, йому посигналили зупинитися, він не зупинився, від них втікав, створював аварійні ситуації. Доїхав до себе додому в елітний житловий комплекс в центрі Києва і лише там його вдалося наздогнати. І коли він вийшов з-за керма виявилося, що він ледве на ногах стоїть, він ледве розмовляє, він був досить сильно п’яним. І стверджував, що він суддя, його взагалі не можна затримувати: "що ви від мене хочете, я хоч вб’ю когось тут на місці, мене, все рівно, не маєте права затримувати тому, що Конституція, – так прямо і розповідав. Зрозуміло, що це є очевидне порушення всіх правил і норм, тому ми подали скаргу у Вищу раду правосуддя. За це мали би його негайно звільнити. Але вже рік минув, хоча закон дає 60 днів на розгляд таких скарг, але досі це рішення не прийнято. Там вже допитали всіх поліцейських, яких могли, всі можливі свідки, докази, відео це переглядали, але досі рішення нема. Більше того, це засідання зробили закритим. Тобто ніхто, журналісти наприклад, туди потрапити не можуть. І я не маю права, по ідеї, розповідати, що там відбувається. Ось такий абсурд”, – зазначив Маселко.
Роман Маселко також пояснив, що "дуже важливо розуміти, що кожного місяця ми з вами – платники податків – платимо цьому судді понад 200 тис. грн. зарплати за те, що він п’яним роз’їжджає і не зважає ні на що”.
На запитання Василя Зими, чому ж рішення ВРП щодо судді Бабенка досі не було ухвалено, Маселко відповів: "Питання про покарання даного судді вирішують його ж колеги – такі самі судді. До речі, членом Вищої ради правосуддя, зокрема, є колега пана Бабенка Світлана Шелест. Вона зараз не розглядає цю справу, вона є в іншій колегії. Але вона є членкинею Вищої ради правосуддя, а це орган, який вирішує усі питання стосовно суддів: чи їх призначати, чи звільняти, чи карати, чи просувати. До речі, адвокатом пана Бабенка є Ростислав Кравець, який засвітився на відомих плівках Вовка (ред. голова Окружного адміністративного суду м. Києва). Корінь зла в тому, що очищати якимось чином судову владу, боротьбою з такими явищами, як "кривосуддя", корупція, такими от п’яними кермуваннями і безкарністю, займається Вища рада правосуддя, яка складається з таких самих суддів. Тому громадянське суспільство, експерти, МВФ, ЄС – всі кричать, в першу чергу треба забезпечити доброчесний склад Вищої ради правосуддя і лише після цього ця кругова порука може бути розірвана. Тому ключ проблеми у Вищій раді правосуддя, і кейс Бабенка – лише один з тисяч доказів, що все так буде продовжуватися, поки буде в такому складі і так обиратися Вища рада правосуддя”.
Варто зазначити, що сьогодні, 7 грудня, відбулось засідання ВРП, де розглядали скаргу на Бабенка. Проте жодного рішення не було ухвалено, оскільки члени ВРП побажали, щоб суддя особисто прийшов на засідання і надав пояснення. Сьогодні також було заслухано поліцейського, який переслідував та зупиняв авто Бабенка. Він підтвердив, що за кермом був саме суддя.
Адвокат Бабенка Ростислав Кравець на засіданні ВРП заявив, що його клієнт не порушував жодних правил і законів, а також стверджував, що був тверезим.
Незважаючи на свідчення поліцейського, члени ВРП не винесли жодного рішення, оскільки побажали, щоб Бабенко особисто прийшов і дав пояснення. Наступного разу його справу розглядатимуть 21 грудня.
Нагадаємо:
- У грудні 2019 року поліція Києва зупинила суддю Шостого апеляційного адмінсуду Костянтина Бабенка за порушення ПДР.
- Суддя був за кермом Mercedes в стані алкогольного сп'яніння і намагався сховатися від поліції.
- У січні 2020 року Печерський районний суд Києва закрив справу через нестачу доказів, що за кермом Mercedes був саме Бабенко.
- Актуальне
- Важливе