Свою думку він висловив у проєкті "Футбольний Формат" на телеканалі "Еспресо".
"Йшла лобова гра за поточне третє місце між двома рівними суперниками, які у важких погодних умовах вчора показали дуже якісний футбол. І той футбол, який сподобався вболівальникам. Було видно якість гри незалежно, від важких погодних умов.
На жаль, цей футбол, цей якісний футбол, припинився після 82 хвилини, після вилучення Степанюка. По тому, як він отримав другу жовту картку. Я розумію, бувають ситуації, де якісь правила існують, все прописано. Є моменти, де не посперечаєшся з арбітром, але не я, напевно, а арбітри придумали фразу "за духом гри". Ось, на мою думку, за духом гри, друга жовта картка не повинна була бути показана, в цьому матчі, і суперники в рівних складах повинні були визначити переможця, або ж гра повинна була закінчитися нічийним результатом", - сказав він.
Фундерат вважає, що останнім часом в українському футболі дуже багато суддівських скандалів.
"На жаль, це був не останній момент, який викликав такі емоції. Напередодні ми чули, про позбавлення трьох очок за заявою президента "Інгульця", а зараз посунули команду "Ворскла" із заслуженої 3-ї позиції. У цей, компенсований арбітром час в матчі в три хвилини, команда "Ворскла" вела спортивну боротьбу перебуваючи в меншості, не проводячи якихось додаткових замін. Ми жодного разу не отримали картку за затягування часу в цей додатковий час. Тож, єдиний привід додати до компенсованого часу ще якісь секунди - це були заміни команди "Десна". Наскільки я розумію, в правилах, скрізь написано, точніше в суддівських рекомендаціях, 30 секунд додається за даний момент. І, коли арбітр, робить результативну помилку з призначенням штрафного, і ця результативна помилка потрапляє ще на вихід з компенсованого часу в компенсованому часі... можливо, за рекомендацією асистента арбітра, але все таки ми розуміємо, що не завжди ж потрібно думати за VAR, потрібно приймати арбітру і самостійні рішення, брати на себе відповідальність, а не чекати підказки зі сторони. Ось в цьому моменті, якщо головний арбітр була впевнена, в тому що порушення правил все ж таки було, і подивившись на секундомір переконалась, що це порушення було після закінчення ігрового часу, знову ж таки, знаючи всі рекомендації, що тільки 11-метрові удари пробиваються після закінчення ігрового часу. Навіть якщо помилка була із зазначенням штрафного, цілком логічно і за правилами, арбітр матчу повинна була закінчити цю гру", - каже спортивний директор.
Після поразки у Чернігові "Ворскла" опустилася на четверту сходинку в турнірній таблиці, пропустивши вперед "Десну". Фундерат вважає, що все повинно вирішуватися на футбольному полі.
"Результативна помилка, команда втратила поточне 3-є місце, за яке боролась 11 турів, віддаючи всі сили. І хотілося б, щоб все вирішувалося на футбольному полі в рівних складах, і в ігровий час. Якщо це буде, ми будемо тільки вдячні арбітрам. Також хотілося б, щоб ніякі "додаткові" моменти не впливали на дуже цікаву боротьбу рівних команд-суперників у поточному чемпіонаті, де немає максимальних відривів якихось, команди від команди, де йде боротьба за кожний заліковий бал.
Якщо раніше було модно якусь гру називати "за 6 очок", зараз практично всі лобові матчі йдуть "за 6 очок" у всьому чемпіонаті", - підсумував функціонер у "Футбольному Форматі".