Таку думку висловив адвокат Віталій Титич в ефірі програми "Коментар з Анжелікою Сизоненко" на телеканалі Еспресо.TV.
"Причин для передачі справи Татарова від НАБУ до СБУ не було. Такі дії суперечать Кримінально-процесуальному кодексу України. Варто зазначити, що такі дії відбувались за певної схеми. Вчора було отримано рішення Верховного Суду, яке, на жаль, залишило в силі рішення Печерського суду, а точніше, одіозного судді Вовка, який і визначив необхідність зміни підслідності. Але це не змінює того, що на передачу справи Офіс генпрокурора не мав ніяких законних підстав. Цей факт не так порушує чинне законодавство, як руйнує ідеологію формування антикорупційної вертикалі в країні. Тобто, всі ті антикорупційні кроки, які будувались близько 6-7 років були знищені одним рішенням по справі Татарова", - зазначив пан Титич.
Адвокат також додав, що така ситуація є безпрецедентною для КПК України.
"Розуміючи, що такі нереформовані органи як Генпрокуратура та СБУ в Кримінально-процесуальному кодексі і було прописано про недопустимість зміни підслідності справи ні за яких обставин. Таке рішення було прийняте ще тоді коли створювалось НАБУ", - зазначив адвокат.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb