Про це повідомив юрист Центру протидії корупції Вадим Валько у Facebook.
"Той самий прокурор Венедіктової Грицан А.А. щойно відкликав клопотання про запобіжний захід заступнику директора ДНДЕКЦ Костянтину Дубоносу", - зазначив Валько у дописі щодо засідання Вищого антикорупційного суду у справі квартир для Нацгвардії.
Він нагадав, що Дубонос за версією НАБУ і САП підозрюється у отриманні хабаря в якості паркомісця від Татарова і Микитася.
"Прокурор Грицан каже, що обставини, які б свідчили про вплив Дубоноса на експертку не встановлено і це може свідчити про наявність в його діях ознак іншого (менш тяжкого) кримінального правопорушення (зловживання впливу), а не отримання хабара", - пояснив він.
За його словами, прокурор заявив, що не може підтвердити обгрунтованість пред'явленої САП і НАБУ підозри , як і по Татарову, бо не знайомий із всіма матеріалами. Ті ж матеріали, з якими він знайомий, викликають у нього сумніви в обгрунтованості.
Читайте також: Прокурори відкликали вимогу арештувати Татарова, ВАКС задовольнив клопотання
Водночас, Валько наголосив, що раніше ВАКС вже визначав, що підозра Дубоносу обгрунтована, бо призначав тримання під вартою із можливістю внесення 1 млн 51 тис. грн застави.
"Пізніше це рішення було скасовано по формальній причині: через те, що Венедіктова вночі змінила групу прокурорів і прокурор на засіданні вже не входив у групу і був неуповноважним. Хоча ні він, ні захист, ні суд під час засідання про це навіть не знали", - додав юрист.
Після розгляду клопотання в нарадчій кімнаті, судді ВАКС вирішили відмовити прокурору у поверненні клопотання про обрання запобіжного заходу