Зеленському передали на розгляд стратегію розвитку судової системи на 5 років

На розгляд президентові Володимиру Зеленському передали стратегію сталого розвитку судової системи до 2025-го року

Про це повідомляє пресслужба Офісу президента.

Стратегія пропонує шляхи вирішення п’яти основних блоків питань, пов’язаних із реформуванням системи правосуддя.

Перший блок стосується покращення доступу громадян до правосуддя. Для цього пропонується провести аудит системи місцевих судів, за результатами якого переглянути їхню мережу.

Другий блок питань передбачає вдосконалення процесу судочинства.

Пропозиції:

• запровадження інституту суду присяжних;
• запровадження механізму перегляду вироків щодо осіб, засуджених до довічного чи іншого тривалого позбавлення волі;
• запровадження інституту скарги на недотримання розумних строків розгляду справ у судах та в подальшому – інституту виплат коштом бюджету компенсацій учасникам судового процесу за порушення цих строків.

Окремо вказується на необхідність розвитку електронного судочинства, зокрема запровадження можливості розгляду в режимі онлайн певних категорій справ, а також удосконалення інститутів альтернативного вирішення спорів.

Пропоновані зміни у Верховному Суді:

• вдосконалення інституту зразкової справи
• запровадження інституту пілотного рішення;
• вдосконалення порядку звернення до Європейського суду з прав людини для запиту консультативних висновків з принципових питань;
•  питання статусу суддів вищих судів, які припинили діяльність та ліквідуються, тощо.

Новації щодо судової незалежності та підзвітності:

• оптимізація системи органів судової влади шляхом створення автономних кадрового та дисциплінарного органів;
• удосконалення механізмів перевірки доброчесності членів органів суддівського врядування.
• реорганізація Державної судової адміністрації,
• регламентація моніторингу для контролю діяльності судів,
• розробка та ухвалення закону про публічну службу в системі правосуддя тощо.

Пропозиції щодо кар’єри та відповідальності суддів.

• вдосконалення вимог та процедури добору кандидатів на посаду судді місцевого суду
• послідовність підходів у дисциплінарній практиці щодо аналогічних порушень;
• відновлення інституту відповідальності суддів за постановлення завідомо неправосудного рішення.