Про це правник, голова правління Центру конституційного моделювання Геннадій Друзенко заявив у Facebook.
Друзенко переконаний, що домогтися справедливості у цій справі суто правовими способами неможливо. Тому змушений вдатись до засобів, які використовували українські дисиденти.
"Досвід підказує, що коли державна репресивна машина бере в заручники власних громадян, єдине, що може спонукати її до справедливості чи милосердя, – це або революція або заміна заручника відповідно. Оскільки чергова революція в Україні не на часі, я пропоную суду розглянути і задовільнити питання заміни заручника, узявши під варту мене і натомість випустивши Андрія Антоненка, на якого зачекались його мати, дружина та малолітні діти", - пише Друзенко у заяві.
Читайте також: "Не пам'ятаю, коли Ріфмастера востаннє випускали з акваріума": активіст оприлюднив фото Антоненка з адвокатами
За словами правника, у справі Шеремета "не більше доказів, що доводять участь Андрія Антоненка у вбивстві журналіста Павла Шеремета, аніж доказів, що це вбивство вчинив він сам".
"Ба більше, мій зріст (172 см) набагато краще відповідає висновкам «експертизи», на підставі якої Андрій Антоненко вже рік і два місяці перебуває за ґратами. А мій досвід, чітко артикульована опозиція до тодішньої влади, рівень контактів у Збройних Силах України, в українських спецслужбах, серед добровольців, волонтерів та ветеранів, роблять мене набагато більш вірогідним учасником змови з метою, як стверджує обвинувальний акт, "створити у суспільстві вкрай резонансну подію з метою подальшої провокації численних акцій протесту", - зауважив Геннадій Друзенко.
Підписуйтеся на наш телеграм-канал Новини Еспресо