Юристи мають дати чітке визначення, що таке плагіат у наукових роботах, - Шкарлет

Міністр освіти та науки Сергій Шкарлет, у якого виявили плагіат в науковій роботі, вважає, що визначення, що таке плагіат мають дати юристи

Про це він заявив в інтерв’ю НВ.

На запитання, що він як міністр планує робити, щоб вирішити питання навколо проблеми плагіату, який є великою проблемою для української науки,  Шкарлет зауважив: “Перш за все юристи мають дати чітке визначення, що таке плагіат. Це головне. А те що стосується академічної доброчесності, то я б на цьому терміні не спекулював, тому що, ну є об'єктивні речі, коли під цей термін можна загнати будь-що. Навіть нашу з вами розмову можна загнати під термін плагіат, так званий термін плагіат”.

За його словами, в Україні всі дипломи, наукові статті в наукових журналах проходять перевірку на плагіат.

У свою чергу, міністр вважає, що перевірка на плагіат комп’ютерною програмою не є справжньою перевіркою.

• Нагадаємо, вчені-активісти вивчили статтю для докторської дисертації міністра освіти і науки Сергія Шкарлета і виявили майже 90% плагіату.
• Етичний комітет Нацагенства з питань забезпечення якості освіти відреагував на скарги і визнав, що у трьох роботах міністра освіти Сергія Шкарлета є плагіат.
• Очільник міністерства освіти та науки Сергій Шкарлет заявив, що оскаржить рішення комітету з питань етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, який знайшов плагіат у його наукових роботах.
• Шкарлет заявив, що існує підтверджене спростування тому, що в його наукових роботах є плагіат.

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb