Таку думку висловив голова правління фундації DEJURE Михайло Жернаков в ефірі програми “Коментар з Анжелікою Сизоненко” на телеканалі Еспресо.TV.
“Розпочнемо з того, що в 2016 році в Конституції України запроваджено принцип відкритого конкурсного добору суддів КСУ. Цей принцип запроваджено для того, щоб в КСУ не було прихильників ані президента, ані Верховної Ради. Пан Кичун сьогодні говорив дуже гарно і стверджував, що нарешті в Конституційному Суді з'явиться прихильник Верховної Ради. Саме тому і був запроваджений цей принцип, щоб уникати таких ситуацій. Але, на жаль, він не був втілений в законі і зараз в КСУ ми маємо, навіть, не прихильників діючої влади, а олігархів і агентури Російської Федерації. Теж саме і сталось з призначенням Кичуна членом КСУ. Його призначили, а не обрали незалежним конкурсним добором.”, - заявив Жернаков.
Жернаков пояснив, що це призначення відбулось всупереч рекомендаціям Венеціанської комісії, яка наголошувала на першочерговості запровадження справжньої конкурсної структури добору, а потім вже призначати суддів КСУ..
“Призначення членом КСУ Віктора Кичуна є цілком політичним рішенням. Адже, попри рекомендації Венеціанської комісії про запровадження незалежної конкурсної структури добору суддів, Зеленський пішов іншим шляхом і призначив Кичуна без конкурсного добору. Таке рішення є цілком логічним. Кичун вже давно відомий як ставленик Веніславського, який є представником президента України в КСУ. Саме він виступає про скасування закону про люстрацію.” - додав Жернаков